$ETH O progresso da rede de testes Glamsterdam pisou no freio. Em 6 de novembro, a Ethereum Foundation confirmou que duas propostas, EIP-8037 e EIP-8038, alteram a cobrança de Gas pela criação e pelo acesso ao estado; durante os testes, a ChainSecurity descobriu que premissas antigas das quais alguns projetos dependem deixarão de ser válidas. Por isso, os desenvolvedores principais adiaram a bifurcação da Hoodi e esclareceram que os trabalhos na Hegota continuam avançando.
Há bons motivos para ver o adiamento como um sinal de risco. A Foundation listou 8 invariantes de Gas que serão quebrados; um caminho perigoso é aquele em que, após uma chamada externa esgotar o Gas, o tratamento de falha que o chamador esperava que também fosse revertido pode, com o novo modelo de cobrança, ser concluído e registrar a “falha” permanentemente. Se contratos existentes desativarem novas tentativas com base nessa premissa, o impacto não será apenas pagar taxas um pouco mais altas.
Mas dizer que “a rede principal já tem uma vulnerabilidade” também vai além das evidências: até 9 de novembro, o que havia sido divulgado eram resultados de testes e revisões de código anteriores à atualização, não um comunicado de exploração na rede principal. O que mais me interessa agora é saber se as especificações serão alteradas, se os contratos afetados apresentarão reproduções e correções, e quando a Hoodi retomará o avanço. $ARB e $OP dependem da Ethereum para a liquidação; vale investigar os contratos da L1 e os caminhos entre camadas. Os ambientes de execução de suas L2 não sincronizam automaticamente essas duas EIPs, portanto não se deve considerar que todos os aplicativos L2 foram afetados. Fontes: comunicado da Ethereum Foundation de 6 de novembro e análise técnica da ChainSecurity de 13 de outubro. Os detalhes da atualização ainda podem mudar. O risco relativo ao preço dos tokens é de sua responsabilidade; este texto não constitui recomendação de negociação.
Há bons motivos para ver o adiamento como um sinal de risco. A Foundation listou 8 invariantes de Gas que serão quebrados; um caminho perigoso é aquele em que, após uma chamada externa esgotar o Gas, o tratamento de falha que o chamador esperava que também fosse revertido pode, com o novo modelo de cobrança, ser concluído e registrar a “falha” permanentemente. Se contratos existentes desativarem novas tentativas com base nessa premissa, o impacto não será apenas pagar taxas um pouco mais altas.
Mas dizer que “a rede principal já tem uma vulnerabilidade” também vai além das evidências: até 9 de novembro, o que havia sido divulgado eram resultados de testes e revisões de código anteriores à atualização, não um comunicado de exploração na rede principal. O que mais me interessa agora é saber se as especificações serão alteradas, se os contratos afetados apresentarão reproduções e correções, e quando a Hoodi retomará o avanço. $ARB e $OP dependem da Ethereum para a liquidação; vale investigar os contratos da L1 e os caminhos entre camadas. Os ambientes de execução de suas L2 não sincronizam automaticamente essas duas EIPs, portanto não se deve considerar que todos os aplicativos L2 foram afetados. Fontes: comunicado da Ethereum Foundation de 6 de novembro e análise técnica da ChainSecurity de 13 de outubro. Os detalhes da atualização ainda podem mudar. O risco relativo ao preço dos tokens é de sua responsabilidade; este texto não constitui recomendação de negociação.
