CZ @cz_binance na Sociedade de Debates de Oxford @OxfordUnion
A entrevista, resumida em detalhe numa versão integral em chinês, chegou! Vamos dar uma vista de olhos!
I. Por que veio à Sociedade de Debates de Oxford
CZ disse que a sociedade de debates simboliza a liberdade de expressão, enquanto a Binance promove a «liberdade do dinheiro» — título também do seu livro, Freedom of Money. Os dois setores são, de certa forma, próximos.
Ele acredita que a liberdade de expressão é a base de todas as outras liberdades. Ao longo da civilização, passámos da liberdade física à liberdade de expressão, à liberdade de imprensa e à liberdade de informação. Agora estamos a entrar na era da «liberdade da inteligência».
II. Sobre o incidente de segurança da Binance
Este é o ponto principal da entrevista
Comecemos por reconhecer os factos: CZ disse diretamente que, em termos de valor, este foi um dos maiores ataques informáticos da história da humanidade. A plataforma tinha falhas evidentes e o incidente poderia ter sido evitado — havia mais do que uma forma de o fazer
Também apontou três aspetos positivos:
1) Durante a resposta ao incidente, a comunicação foi clara, transparente e em tempo real. Tudo foi exposto nas redes sociais e na blockchain, e, por vezes, terceiros analisaram as transações na blockchain mais depressa do que a própria equipa
2) A plataforma assumiu todas as perdas — era um princípio que ele estabeleceu quando era CEO, e a equipa atual deu-lhe continuidade
3) No final, nenhum utilizador perdeu fundos; a Binance absorveu o impacto
CZ também foi muito sincero: disse que não podia garantir que nunca mais aconteceria algo assim. Quem fizer essa garantia está a mentir — e é verdade
Defender é, por natureza, mais difícil do que atacar: ao atacante basta encontrar uma brecha; a defesa tem de fechar todas as brechas
III. Como é que os hackers conseguiram entrar e como evitar que volte a acontecer?
Revelou alguns detalhes:
Os funcionários internos não cumpriram procedimentos básicos de segurança operacional. Isto não tem nada que ver com IA; faltou cumprir o básico
Os hackers combinaram métodos tradicionais e modernos: falsas entrevistas de emprego, engenharia social e o uso de IA para analisar rapidamente os sistemas da Binance. Desde o início do ataque até conseguirem entrar, passaram cerca de cinco a seis meses; tentaram muitas vezes antes de conseguirem infiltrar-se
Depois de encontrarem uma brecha, a IA permitiu aos hackers compreender todo o sistema muito mais depressa
Medidas a tomar daqui para a frente:
Reforçar as defesas em colaboração com laboratórios de IA de ponta
Coordenar esforços com as autoridades policiais, os reguladores e especialistas em segurança
Este não é um problema apenas da Binance. Todo o setor, incluindo o sistema financeiro tradicional, tem de agir em conjunto
Também mencionou um resultado inesperado: como o valor era tão elevado — 6 mil milhões de dólares —, até as agências de segurança nacional foram mobilizadas para ajudar. Agora, todos estão no mesmo barco, o que acabou por facilitar a resolução do problema
Os esforços para recuperar os fundos continuam. A empresa, o setor e as autoridades policiais estão a trabalhar em conjunto e já conseguiram recuperar uma parte significativa
IV. Por que só escolheu o setor das criptomoedas na meia-idade
CZ diz que é preciso ter um propósito para construir uma carreira; quem trabalha só para ganhar dinheiro não vai longe
Ele próprio demorou muito para encontrar esse propósito — quando começou a trabalhar, só queria sustentar-se e cuidar da família. Só muitos anos depois chegou a esse ponto
Nasceu na China e foi para o Canadá aos 12 anos, beneficiando de um ambiente livre; mais tarde, trabalhou em vários países e não se limitou a nenhum deles
Era demasiado jovem para aproveitar a onda da Internet. Só quando encontrou o Bitcoin é que percebeu que aquela era uma tecnologia do futuro
Também sabia que este caminho seria difícil, porque todas as tecnologias importantes passaram por períodos turbulentos no início — foi assim com a imprensa e a liberdade de imprensa
V. Para que serve, afinal, a «liberdade financeira»?
O apresentador fez a pergunta em nome dos céticos: o que há de errado com o sistema atual de moeda fiduciária?
CZ respondeu em vários níveis:
1) Inclusão financeira: quem vive num centro financeiro tradicional como o Reino Unido não se apercebe, mas, em África, apenas 11% das pessoas têm conta bancária e pode ser preciso passar três dias a tratar do pagamento de uma conta. Com criptomoedas, basta um smartphone para que uma aldeia inteira pague as suas contas em três segundos
2) Combater a inflação: ninguém consegue escapar à inflação. Uma inflação moderada pode, de facto, estimular a economia, mas, quando é excessiva, o dinheiro das pessoas comuns perde valor sem que elas se apercebam. As criptomoedas oferecem às pessoas uma ferramenta para se protegerem — embora, claro, nem todas as moedas possam cumprir esse papel
3) Porque é que os pioneiros ganharam dinheiro: porque assumiram riscos; na altura, o Bitcoin também podia ter fracassado. É o mesmo princípio que leva os primeiros investidores em empresas de IA a obter retornos extraordinários
4) Pagamentos transfronteiriços: as transferências internacionais de grandes quantias são muito complicadas no sistema tradicional. Os pagamentos em criptomoedas ainda não estão totalmente consolidados, mas casos de uso como as remessas internacionais estão a crescer rapidamente
5) Tokenização de ativos do mundo real: não há motivo para o mercado só abrir das nove da manhã às três da tarde. Também há guerras e grandes acontecimentos aos fins de semana, e os preços continuam a oscilar; as pessoas precisam de liquidez
6) Economia global livre: é muito mais fácil criar liquidez global na blockchain do que no sistema bancário. Ele sublinhou que não é contra os bancos; pelo contrário, acredita que deveriam adotar ativamente a tecnologia blockchain
VI. Quanto tempo demorará até os governos aceitarem plenamente as criptomoedas?
A sua previsão: a taxa de adoção seguirá uma curva em S
O início será lento; depois de ultrapassar o limiar dos 20%, a adoção acelerará
Chegar aos 20% deverá demorar cerca de 5 a 10 anos
Dos 20% aos 80% poderá demorar uma ou duas décadas
Os últimos 20% poderão até demorar cem anos
Observou que os Estados Unidos estão agora a passar a apoiar as criptomoedas e que é provável que outros países sigam o exemplo, porque muitos não tomam a iniciativa, mas preferem alinhar-se com os Estados Unidos
Quanto ao motivo pelo qual os países resistem, foi muito direto: os governos habituaram-se a controlar a moeda, tal como, historicamente, controlavam os meios de comunicação
Mas os países que abdicaram desses controlos acabaram por ter economias mais prósperas. Os governos têm uma tendência natural para se protegerem e, sempre que algo corre mal, aproveitam para pedir mais poderes; além disso, muitas vezes não são os mais eficientes a resolver problemas económicos
Também reconheceu que o próprio setor das criptomoedas precisa de amadurecer. O roubo de 6 mil milhões de dólares serve de alerta, mas há problemas dos dois lados e isso não altera a tendência geral
VII. Como é que a IA vai afetar o setor das criptomoedas?
Comecemos pela ideia geral: desenvolver software está a tornar-se mais fácil do que nunca, e a mudança é exponencial
Hoje, o ChatGPT 6 já consegue criar sozinho uma aplicação completa. Isto reduz drasticamente as barreiras à criação de empresas, mas também intensifica a concorrência. O verdadeiro valor está na própria ideia, e no futuro haverá muito mais empresas e novas iniciativas
No caso específico do setor das criptomoedas:
A escrita de código e a evolução tecnológica serão mais rápidas, permitindo criar aplicações melhores e blockchains mais velozes;
A capacidade da IA para resolver problemas matemáticos está a melhorar. Algumas criptografias poderão precisar de ser atualizadas, e o setor terá de passar por uma migração
A mudança mais significativa é que os agentes de IA vão negociar diretamente entre si — micropagamentos entre agentes, com um volume de transações muitas vezes superior ao atual
Estas transações digitais nativas e de alta frequência terão necessariamente de usar moeda na blockchain, mas, quanto a saber se será Bitcoin ou uma nova moeda, diz que ainda é cedo para afirmar
VIII. O hardware e a capacidade de computação conseguirão acompanhar?
A lógica de CZ é simples: onde há dinheiro, o desenvolvimento acompanha
Atualmente, as empresas mais valiosas do mundo são fabricantes de chips como a Nvidia, e quase todas as empresas de topo são empresas de IA. Há enormes quantias de dinheiro a ser investidas no setor
Chegou mesmo a prever que, no futuro, uma parte considerável da superfície terrestre estará coberta de silício — painéis solares e centros de dados
As matérias-primas poderão tornar-se um estrangulamento, mas a inovação encontrará alternativas. Surgirão novos chips e novos formatos de centros de dados; não devemos imaginar o futuro com base no que existe hoje
IX. Os jovens que usam IA para programar vão perder os conhecimentos básicos?
Ele não está preocupado com isso
Disse que estudou transístores e portas NAND na universidade, mas nunca os usou no trabalho. Quando começou na área, programava em C e C++ e tinha de gerir a memória por conta própria; hoje, os programadores já não precisam de se preocupar com isso
A sociedade tem-se especializado cada vez mais, e só uma pequena parte das pessoas precisa de conhecer os fundamentos
Mas também alertou que não se deve confiar cegamente no que a IA escreve para aplicações importantes. É possível pedir a vários agentes que se verifiquem uns aos outros — por exemplo, uma empresa escreve e outra revê. Já existem grupos de centenas de agentes a fazer isso
Quando a tecnologia estiver mais madura, talvez as pessoas nem precisem de ver o código: as máquinas escreverão diretamente bytecode, incompreensível para os humanos, mas mais eficiente — tal como hoje quem conduz não precisa de perceber de motores
X. Menos cobertura mediática e como interpretar as proibições da China
Acha que a diminuição da cobertura mediática é, pelo contrário, uma coisa boa
A tecnologia tornar-se «aborrecida» significa que está a transformar-se em infraestrutura — tal como hoje ninguém fala especificamente dos protocolos da Internet, mas ninguém consegue viver sem ela
A aceitação das stablecoins já é elevada, e a existência do Bitcoin é dada como adquirida. Além disso, a IA está a desviar a atenção. As criptomoedas deixaram de ser uma tendência, mas «aborrecida» significa normal e, também, que está a tornar-se popular
Sobre a posição dos vários países:
Os Estados Unidos passaram a apoiar as criptomoedas por razões muito pragmáticas: as stablecoins são um canal importante para comprar dívida pública americana e 99% delas estão indexadas ao dólar, o que ampliará ainda mais a influência global da moeda americana
Ao falar da China, apresentou alguns pontos:
Os controlos de capitais conseguem travar a saída de dinheiro, mas também deixam os investidores estrangeiros hesitantes, por recearem não conseguir retirar os lucros
A China quer que o renminbi se torne uma moeda global dominante, mas, atualmente, apenas 4% da oferta está no exterior, o que torna esse objetivo difícil
Hong Kong é visto como um campo de testes e já há duas stablecoins emitidas pelo Standard Chartered e pelo HSBC
As políticas das grandes potências têm de ser muito claras, porque, se houver abertura, surgirá um enorme número de projetos e burlões, e os custos de supervisão serão altíssimos
Os países pequenos podem analisar os casos um a um; os grandes não conseguem. Não se trata de ser bom ou mau, mas de enfrentarem desafios diferentes
Conclusão
A conclusão de CZ é que, mais cedo ou mais tarde, todos os países terão de aceitar as criptomoedas de alguma forma, tal como não foi possível rejeitar a Internet no passado nem a IA hoje. Quem não as aceitar ficará para trás em termos de eficiência
Na sua opinião, há três tecnologias fundamentais nesta vida: a Internet, a blockchain e a inteligência artificial. Não há como contornar a do meio
E pronto, é tudo sobre esta entrevista. Obrigado por assistir!