Vitalik publicou um longo post no domingo e acabou com a narrativa da “moeda ultrassônica” 😂
Ele disse que o ETH deveria ser precificado como “reserva de valor”, e não como “ativo que queima tokens”. Nas palavras dele: vale mais a pena focar em “ETH como reserva de valor” do que em “token que queima taxas”.
Em bom português: parem de contar com a taxa de queima para sustentar o preço. Não tem problema manter o mecanismo de queima do EIP-1559, mas não há necessidade de ficar aflito porque “a queima ficou abaixo de 10%” — o valor do ETH vem de outros fatores.
Os dados desmentem a narrativa: em 2022, foram queimados 1,48 milhão de ETH (cerca de US$ 3,6 bilhões); neste ano, até agora, foram apenas 19,2 mil (cerca de US$ 43 milhões) — uma diferença de quase 77 vezes.
Por que caiu tanto? Antes, a maior parte da queima vinha da própria galera da rede fazendo negócios entre si (tipo leilões de terrenos de NFT). Quando o ETH caiu, essa turma também perdeu o fôlego, e a receita não conseguiu sustentar aquele “piso de valorização”. Como disse Vitalik: “Isso nunca foi um piso de verdade.”
A narrativa alternativa que ele propõe é: descentralização, resistência à censura e estabilidade. “Em uma era de disrupção causada pela IA, a estabilidade será muito valorizada.”
Acho que ele está sendo bem lúcido. Em vez de insistir numa narrativa desmentida pelos dados, melhor adotar um ângulo mais sólido. Claro que os veteranos que repetem “ultrassônico” há tantos anos talvez não gostem de ouvir isso 😅
Na opinião de vocês, o que realmente sustenta o valor do ETH?
#Ethereum #Vitalik #ETH
Ele disse que o ETH deveria ser precificado como “reserva de valor”, e não como “ativo que queima tokens”. Nas palavras dele: vale mais a pena focar em “ETH como reserva de valor” do que em “token que queima taxas”.
Em bom português: parem de contar com a taxa de queima para sustentar o preço. Não tem problema manter o mecanismo de queima do EIP-1559, mas não há necessidade de ficar aflito porque “a queima ficou abaixo de 10%” — o valor do ETH vem de outros fatores.
Os dados desmentem a narrativa: em 2022, foram queimados 1,48 milhão de ETH (cerca de US$ 3,6 bilhões); neste ano, até agora, foram apenas 19,2 mil (cerca de US$ 43 milhões) — uma diferença de quase 77 vezes.
Por que caiu tanto? Antes, a maior parte da queima vinha da própria galera da rede fazendo negócios entre si (tipo leilões de terrenos de NFT). Quando o ETH caiu, essa turma também perdeu o fôlego, e a receita não conseguiu sustentar aquele “piso de valorização”. Como disse Vitalik: “Isso nunca foi um piso de verdade.”
A narrativa alternativa que ele propõe é: descentralização, resistência à censura e estabilidade. “Em uma era de disrupção causada pela IA, a estabilidade será muito valorizada.”
Acho que ele está sendo bem lúcido. Em vez de insistir numa narrativa desmentida pelos dados, melhor adotar um ângulo mais sólido. Claro que os veteranos que repetem “ultrassônico” há tantos anos talvez não gostem de ouvir isso 😅
Na opinião de vocês, o que realmente sustenta o valor do ETH?
#Ethereum #Vitalik #ETH