O Bell／Protocol 30 da $XLM incluiu assinaturas pós-quânticas na agenda de atualizações, mas ainda é cedo para dizer que «a Stellar já é totalmente pós-quântica». A Stellar Development Foundation anunciou que a votação na rede principal está marcada para 23 de novembro, às 17:00 UTC; a entrada em vigor depende do voto dos validadores. Em 9 de novembro, esta atualização ainda aguardava votação.
Com a CAP-87, contratos inteligentes poderão verificar assinaturas ML-DSA. Se carteiras ou custodiante colocarem a lógica de autorização em contas de contrato, poderão ter a opção de usar esse tipo de assinatura; as assinaturas de transações na camada de rede continuam a ser Ed25519. Os apoiantes valorizam a possibilidade de começar por contas de alto valor e migrar gradualmente. Os mais cautelosos destacam a outra metade do trabalho: contas padrão, assinaturas de validadores, compatibilidade com carteiras e o maior tamanho dos dados das assinaturas não ficam automaticamente resolvidos pela inclusão de uma função de verificação num contrato.
A comparação com outras redes de pagamentos ajuda a perceber melhor o cenário. A documentação oficial da Ledger, $XRP , indica que as contas podem usar assinaturas secp256k1 e Ed25519; a Hedera, associada a $HBAR , também explica que contas e transações ainda usam ECDSA ou Ed25519, e coloca novos tipos de assinatura numa futura trajetória de migração. As três enfrentam o mesmo tipo de risco de longo prazo para as chaves, mas o progresso não pode ser classificado apenas com base em «mencionar a resistência quântica». O que mais me interessa é quantas contas e carteiras adotarão efetivamente a nova autorização após a votação na rede principal e quando as assinaturas de rede terão um plano de migração executável. As informações baseiam-se no anúncio do Protocolo 30 da Stellar, na documentação da XRPL sobre chaves e na nota técnica da Hedera sobre resistência quântica. Aviso de risco: atualmente, não há evidências de que as chaves existentes estejam a ser alvo de ataques quânticos praticáveis; a trajetória tecnológica não é indicativa do desempenho do preço da moeda.
Com a CAP-87, contratos inteligentes poderão verificar assinaturas ML-DSA. Se carteiras ou custodiante colocarem a lógica de autorização em contas de contrato, poderão ter a opção de usar esse tipo de assinatura; as assinaturas de transações na camada de rede continuam a ser Ed25519. Os apoiantes valorizam a possibilidade de começar por contas de alto valor e migrar gradualmente. Os mais cautelosos destacam a outra metade do trabalho: contas padrão, assinaturas de validadores, compatibilidade com carteiras e o maior tamanho dos dados das assinaturas não ficam automaticamente resolvidos pela inclusão de uma função de verificação num contrato.
A comparação com outras redes de pagamentos ajuda a perceber melhor o cenário. A documentação oficial da Ledger, $XRP , indica que as contas podem usar assinaturas secp256k1 e Ed25519; a Hedera, associada a $HBAR , também explica que contas e transações ainda usam ECDSA ou Ed25519, e coloca novos tipos de assinatura numa futura trajetória de migração. As três enfrentam o mesmo tipo de risco de longo prazo para as chaves, mas o progresso não pode ser classificado apenas com base em «mencionar a resistência quântica». O que mais me interessa é quantas contas e carteiras adotarão efetivamente a nova autorização após a votação na rede principal e quando as assinaturas de rede terão um plano de migração executável. As informações baseiam-se no anúncio do Protocolo 30 da Stellar, na documentação da XRPL sobre chaves e na nota técnica da Hedera sobre resistência quântica. Aviso de risco: atualmente, não há evidências de que as chaves existentes estejam a ser alvo de ataques quânticos praticáveis; a trajetória tecnológica não é indicativa do desempenho do preço da moeda.
