A Câmara de Cassação Civil do Tribunal Supremo de Justiça (TSJ) decidiu que, quando as partes acordam que uma dívida será paga única e exclusivamente em moeda estrangeira, o devedor não pode extingui-la pagando por conta própria em bolívares. Isso foi estabelecido na sentença nº 501, de 22 de outubro de 2026, ao cassar uma decisão que havia considerado quitada uma obrigação de 60.000 dólares mediante uma transferência em bolívares.
Segundo a Câmara, quando as partes acordam que a obrigação será paga apenas em moeda estrangeira, aplica-se a convenção especial prevista no artigo 128 da Lei do Banco Central da Venezuela.
Então, a divisa deixa de ser uma simples referência de valor, o que se conhece como moeda de conta, e passa a ser a moeda de pagamento efetivo. Em termos simples: se o contrato diz que o pagamento deve ser feito em dólares e somente em dólares, o devedor não pode decidir por conta própria pagar o equivalente em bolívares.
Com esse critério, a Câmara reiterou o entendimento de sua sentença nº 106, de 29 de abril de 2021, que distingue a divisa como moeda de conta e como moeda de pagamento.
O caso
A Câmara analisou uma ação de intimação para pagamento de honorários na qual as partes haviam acordado, em uma transação homologada, o pagamento de 60.000 dólares única e exclusivamente em dólares. Apesar disso, as instâncias haviam declarado a obrigação cumprida mediante uma transferência em bolívares equivalente ao saldo de 55.000 dólares, embora o credor tenha se oposto imediatamente.
Para a Câmara, essa decisão desconsiderou o dever de cumprir as obrigações exatamente como foram contraídas, previsto no artigo 1.264 do Código Civil, e a força de coisa julgada da transação, prevista no artigo 255 do Código de Processo Civil.
A Câmara cassou a decisão sem determinar novo julgamento, conforme o artigo 322 do Código de Processo Civil, e declarou que o pagamento em bolívares não tem efeito liberatório.
Determinou que o pagamento fosse revertido, com correção monetária, e que o saldo fosse pago exclusivamente em divisas.
Segundo o texto da decisão, com isso reforçou a segurança jurídica das transações homologadas diante de mudanças unilaterais na moeda de pagamento.