🚨 ÚLTIMA HORA: projeto de lei sul-coreano pretende limitar a participação acionária entre 15% e 20%
A Coreia do Sul planeja uma grande mudança para as plataformas de negociação de criptomoedas, que pode alterar quem realmente as controla.
De acordo com o projeto de lei-quadro sobre ativos digitais, a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) quer limitar a participação de um único acionista em uma plataforma de negociação de criptomoedas a apenas 15% a 20%. A proposta deve ser apresentada neste mês, com um período de transição de 1 a 2 anos para as plataformas existentes.
Atualmente, plataformas como Upbit, Bithumb, Coinone e Korbit são controladas em grande parte por seus fundadores. Essa lei as obrigaria a se tornar mais parecidas com infraestruturas quase públicas, como as bolsas tradicionais. O objetivo é reduzir os riscos de governança decorrentes da concentração de propriedade.
Minha análise: a longo prazo, isso é bom para os usuários, pois nenhum proprietário poderia desviar os fundos dos usuários ou controlar sozinho as decisões. Mas, no curto prazo, os grandes fundadores talvez tenham de vender participações, o que pode gerar pressão de venda e criar incerteza em torno dos tokens das plataformas de negociação coreanas e das ações relacionadas.
Você acha que esse limite de 15% a 20% é bom ou ruim para as criptomoedas? Deixe sua opinião nos comentários.
#southkoreadraftlawtargets15to20%shareholdercap
$JCT
$HOT
$BMT
A Coreia do Sul planeja uma grande mudança para as plataformas de negociação de criptomoedas, que pode alterar quem realmente as controla.
De acordo com o projeto de lei-quadro sobre ativos digitais, a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) quer limitar a participação de um único acionista em uma plataforma de negociação de criptomoedas a apenas 15% a 20%. A proposta deve ser apresentada neste mês, com um período de transição de 1 a 2 anos para as plataformas existentes.
Atualmente, plataformas como Upbit, Bithumb, Coinone e Korbit são controladas em grande parte por seus fundadores. Essa lei as obrigaria a se tornar mais parecidas com infraestruturas quase públicas, como as bolsas tradicionais. O objetivo é reduzir os riscos de governança decorrentes da concentração de propriedade.
Minha análise: a longo prazo, isso é bom para os usuários, pois nenhum proprietário poderia desviar os fundos dos usuários ou controlar sozinho as decisões. Mas, no curto prazo, os grandes fundadores talvez tenham de vender participações, o que pode gerar pressão de venda e criar incerteza em torno dos tokens das plataformas de negociação coreanas e das ações relacionadas.
Você acha que esse limite de 15% a 20% é bom ou ruim para as criptomoedas? Deixe sua opinião nos comentários.
#southkoreadraftlawtargets15to20%shareholdercap
$JCT
$HOT
$BMT
