$GNS e $RSR estão ambos subindo, mas, neste momento, confio mais em uma estrutura do que na outra.
A GNS acabou de sair de cerca de $0.31 e formar um pavio até $0.575 em um intervalo muito curto. O preço está agora em torno de $0.456, ainda bem acima da MA7 de 1H, em $0.360, e do agrupamento das MA25/MA99, em torno de $0.34–$0.35.
É essa distância em relação às médias que estou observando.
O rompimento foi real. O volume confirma isso. Mas, depois de um candle tão vertical, a pergunta deixa de ser “o momentum é de alta?” e passa a ser “em que nível o mercado aceitará esse novo preço?”
Para mim, $0.44–$0.46 é a primeira região importante. Se o preço se mantiver ali, isso me dirá que os compradores estão dispostos a defender um nível bem acima da antiga faixa.
Se a GNS começar a fechar abaixo de $0.44, o movimento ficará bem mais vulnerável a uma correção mais profunda, em direção a $0.41 e, por fim, à base do rompimento em $0.35–$0.36.
Acima de $0.47, eu observaria se o preço consegue estabelecer aceitação suficiente para voltar a testar $0.53 e o pavio em $0.575. Mas eu não trataria esse pavio como um alvo automático. Ele também é um sinal de venda agressiva no topo.
A RSR me parece bem mais consistente.
O preço está em torno de $0.001726, com a MA7 em $0.001688, a MA25 em $0.001606 e a MA99 em $0.001534.
Isso é um alinhamento saudável de médias móveis de alta, em vez de um único deslocamento vertical.
A rejeição mais recente em $0.001792 é importante, mas os compradores ainda estão sustentando a região do rompimento, e o candle já mostrou demanda abaixo do preço atual.
Enquanto cerca de $0.00168 se mantiver nos fechamentos horários, ainda considero a estrutura construtiva.
Um movimento acima de $0.001745 coloca $0.001792 novamente em jogo. Se perder $0.00168, eu começaria a olhar para $0.00163–$0.00161 antes de voltar a considerar uma continuação.
Então, minha leitura é simples:
A GNS tem o impulso mais forte.
A RSR tem a estrutura mais consistente.
Depois de uma disparada, essas coisas nem sempre são iguais.
#GNS #RSR
Qual delas parece melhor daqui para frente?
A GNS acabou de sair de cerca de $0.31 e formar um pavio até $0.575 em um intervalo muito curto. O preço está agora em torno de $0.456, ainda bem acima da MA7 de 1H, em $0.360, e do agrupamento das MA25/MA99, em torno de $0.34–$0.35.
É essa distância em relação às médias que estou observando.
O rompimento foi real. O volume confirma isso. Mas, depois de um candle tão vertical, a pergunta deixa de ser “o momentum é de alta?” e passa a ser “em que nível o mercado aceitará esse novo preço?”
Para mim, $0.44–$0.46 é a primeira região importante. Se o preço se mantiver ali, isso me dirá que os compradores estão dispostos a defender um nível bem acima da antiga faixa.
Se a GNS começar a fechar abaixo de $0.44, o movimento ficará bem mais vulnerável a uma correção mais profunda, em direção a $0.41 e, por fim, à base do rompimento em $0.35–$0.36.
Acima de $0.47, eu observaria se o preço consegue estabelecer aceitação suficiente para voltar a testar $0.53 e o pavio em $0.575. Mas eu não trataria esse pavio como um alvo automático. Ele também é um sinal de venda agressiva no topo.
A RSR me parece bem mais consistente.
O preço está em torno de $0.001726, com a MA7 em $0.001688, a MA25 em $0.001606 e a MA99 em $0.001534.
Isso é um alinhamento saudável de médias móveis de alta, em vez de um único deslocamento vertical.
A rejeição mais recente em $0.001792 é importante, mas os compradores ainda estão sustentando a região do rompimento, e o candle já mostrou demanda abaixo do preço atual.
Enquanto cerca de $0.00168 se mantiver nos fechamentos horários, ainda considero a estrutura construtiva.
Um movimento acima de $0.001745 coloca $0.001792 novamente em jogo. Se perder $0.00168, eu começaria a olhar para $0.00163–$0.00161 antes de voltar a considerar uma continuação.
Então, minha leitura é simples:
A GNS tem o impulso mais forte.
A RSR tem a estrutura mais consistente.
Depois de uma disparada, essas coisas nem sempre são iguais.
#GNS #RSR
Qual delas parece melhor daqui para frente?
$GNS holds
33%
$RSR breaks
67%
Both extend
0%
Both fade
0%
3 Votos • Votação encerrada