🔷 O hacker devolveu 3 400 $BTC , mas mantém 598,5
No início de setembro, cerca de 4 000 BTC foram retirados da infraestrutura da Liquid por meio de uma vulnerabilidade no Elements. A Liquid afirmou que os operadores não foram hackeados e que as chaves não foram comprometidas. Após negociações e a correção da falha, o hacker devolveu ≈3 400 BTC. Os outros 598,5 BTC, não.
Em 11 de setembro, a Blockstream se recusou a pagar 10% pela devolução. Sua posição: reter ativos de terceiros não é uma divulgação responsável de vulnerabilidade.
Para quem detém ativos: pontes e sidechains são código. Um erro nele afeta o pool, não as chaves.
Princípio ou princípio caro demais? 👇
#CryptoRay #BTC
No início de setembro, cerca de 4 000 BTC foram retirados da infraestrutura da Liquid por meio de uma vulnerabilidade no Elements. A Liquid afirmou que os operadores não foram hackeados e que as chaves não foram comprometidas. Após negociações e a correção da falha, o hacker devolveu ≈3 400 BTC. Os outros 598,5 BTC, não.
Em 11 de setembro, a Blockstream se recusou a pagar 10% pela devolução. Sua posição: reter ativos de terceiros não é uma divulgação responsável de vulnerabilidade.
Para quem detém ativos: pontes e sidechains são código. Um erro nele afeta o pool, não as chaves.
Princípio ou princípio caro demais? 👇
#CryptoRay #BTC
