Um atacante teria de depositar bitcoins como garantia antes de acessar uma carteira vulnerável, e os proprietários preparados poderiam reivindicá-los, além de uma penalidade. $BTC

Primeiro, a ideia vem do desenvolvedor de Bitcoin Cory Fields e tem como alvo as carteiras que ficariam expostas a ataques quânticos no futuro.

Segundo, a defesa não consiste apenas em uma nova criptografia: os bitcoins depositados pelo atacante são o que os proprietários preparados poderiam recuperar, além de uma penalidade potencialmente onerosa.

Terceiro, o objetivo é fazer com que um ataque quântico seja uma aposta que resulte em prejuízo, em vez de ser bloqueado, mas isso é uma proposta e não há confirmação de que será adotada.

Se você guarda moedas em carteiras que podem ficar vulneráveis no futuro, a questão prática é se você estaria preparado antes que um invasor agisse, já que o caminho de recuperação depende de os proprietários estarem prontos.

Conclusão: é a garantia, não a matemática quântica, que altera o custo do invasor.

Qual grupo isso afeta mais: investidores de longo prazo, traders ativos, novatos ou mineradores? 👇

#Bitcoin #Quântico

Apenas para fins informativos, não é aconselhamento financeiro.

Toque $BTC para negociar

$BTC

Outros chegaram antes de você e seguiram. Entre no meu perfil e fique com quem lê antes de a notícia se espalhar.