$NES mudou para um novo contrato, mas a chave do administrador não foi entregue
Minha opinião, antes de tudo: anote esta moeda e fique de olho, mas não tenha pressa para agir. Na exploração de 24 de agosto, o hacker criou do nada 257,7 milhões de tokens, no valor contábil de 50 milhões de dólares, mas conseguiu efetivamente apenas cerca de 60 mil dólares. A liquidez do pool era muito baixa e não dava para vender. Em 10 de setembro, a Binance retomou as negociações e os tokens foram trocados na proporção de 1:1 por um novo contrato. Todo mundo achou que o assunto estava encerrado.
Na blockchain, o novo contrato é um proxy transparente atualizável EIP-1967. O contrato de implementação tem outro endereço, e o endereço do administrador também está visível. Em termos simples: a lógica do contrato pode ser trocada a qualquer momento. A troca do contrato substituiu a implementação, mas não eliminou a estrutura que permite “trocar a implementação”. A chave continua nas mãos do administrador, e a estrutura pode ser atualizada a qualquer momento.
Agora, vamos olhar o mercado: o preço atual é de cerca de 0.156 dólar, e as cotações em três plataformas são praticamente iguais. Em 24 horas, subiu cerca de 5.5%~6%; o volume negociado foi de cerca de 5.37 milhões de dólares, mais que o dobro da capitalização de mercado de 2.55 milhões de dólares, com uma rotatividade de cerca de 211%. O principal pool NES/$USDT tem cerca de 1.28 milhão de dólares. O pool começou com 500 mil $USDT e agora tem 641 mil; do lado do NES, havia 4.17 milhões de tokens e restam 3.25 milhões. Há 31.500 endereços com tokens, mas apenas 158 têm mais de 10 dólares. Os dez maiores detentores controlam 99.1%, e o maior sozinho detém 61.3%. O imposto sobre compra e venda é 0.
O que os detentores devem verificar agora? Uma coisa só: conferir na blockchain se o endereço do administrador foi movimentado e se o contrato de implementação foi trocado. Se o endereço do contrato de implementação mudar, significa que houve uma atualização. Em que situação eu mudaria de opinião? Se a equipe do projeto divulgar publicamente uma carteira multisig de administrador ou um plano para renunciar aos poderes administrativos, eu reavaliaria. Se a implementação for trocada silenciosamente por uma nova versão, este artigo deixa de valer.
Aviso de risco: isto não constitui recomendação de investimento. Projetos Alpha são de alto risco e podem chegar a zero. $NES não está listado para negociação à vista na Binance; o principal pool é o par NES/$USDT.
O que você acha dessa troca de contrato — basta substituir a implementação ou a chave do administrador é o que mais importa? Siga-me; da próxima vez que encontrar algo interessante, conto para vocês.
#BinanceAlpha #NES #合约变化 #BSC
Minha opinião, antes de tudo: anote esta moeda e fique de olho, mas não tenha pressa para agir. Na exploração de 24 de agosto, o hacker criou do nada 257,7 milhões de tokens, no valor contábil de 50 milhões de dólares, mas conseguiu efetivamente apenas cerca de 60 mil dólares. A liquidez do pool era muito baixa e não dava para vender. Em 10 de setembro, a Binance retomou as negociações e os tokens foram trocados na proporção de 1:1 por um novo contrato. Todo mundo achou que o assunto estava encerrado.
Na blockchain, o novo contrato é um proxy transparente atualizável EIP-1967. O contrato de implementação tem outro endereço, e o endereço do administrador também está visível. Em termos simples: a lógica do contrato pode ser trocada a qualquer momento. A troca do contrato substituiu a implementação, mas não eliminou a estrutura que permite “trocar a implementação”. A chave continua nas mãos do administrador, e a estrutura pode ser atualizada a qualquer momento.
Agora, vamos olhar o mercado: o preço atual é de cerca de 0.156 dólar, e as cotações em três plataformas são praticamente iguais. Em 24 horas, subiu cerca de 5.5%~6%; o volume negociado foi de cerca de 5.37 milhões de dólares, mais que o dobro da capitalização de mercado de 2.55 milhões de dólares, com uma rotatividade de cerca de 211%. O principal pool NES/$USDT tem cerca de 1.28 milhão de dólares. O pool começou com 500 mil $USDT e agora tem 641 mil; do lado do NES, havia 4.17 milhões de tokens e restam 3.25 milhões. Há 31.500 endereços com tokens, mas apenas 158 têm mais de 10 dólares. Os dez maiores detentores controlam 99.1%, e o maior sozinho detém 61.3%. O imposto sobre compra e venda é 0.
O que os detentores devem verificar agora? Uma coisa só: conferir na blockchain se o endereço do administrador foi movimentado e se o contrato de implementação foi trocado. Se o endereço do contrato de implementação mudar, significa que houve uma atualização. Em que situação eu mudaria de opinião? Se a equipe do projeto divulgar publicamente uma carteira multisig de administrador ou um plano para renunciar aos poderes administrativos, eu reavaliaria. Se a implementação for trocada silenciosamente por uma nova versão, este artigo deixa de valer.
Aviso de risco: isto não constitui recomendação de investimento. Projetos Alpha são de alto risco e podem chegar a zero. $NES não está listado para negociação à vista na Binance; o principal pool é o par NES/$USDT.
O que você acha dessa troca de contrato — basta substituir a implementação ou a chave do administrador é o que mais importa? Siga-me; da próxima vez que encontrar algo interessante, conto para vocês.
#BinanceAlpha #NES #合约变化 #BSC
