Mark Moss disse hoje, em um trecho de uma entrevista à Cointelegraph, algo que não caiu bem para os otimistas: o halving talvez já não tenha o mesmo impacto de antes.
Segundo ele, a nova oferta de Bitcoin é tão pequena em relação à demanda que se tornou quase irrelevante. Cortá-la pela metade novamente não mudaria o cenário geral. Na visão dele, a teoria do ciclo de quatro anos está perdendo poder explicativo.
Essa avaliação tem fundamento em termos de magnitude. Nos primeiros anos, cada halving reduzia diretamente pela metade a oferta anual, criando um déficit que o mercado conseguia sentir. Hoje, a quantidade de moedas mineradas por dia representa uma parcela muito pequena do volume negociado no mercado à vista e dos fluxos de entrada e saída dos ETFs. O impacto da oferta acaba ofuscado pelas oscilações da demanda.
A data do halving já foi uma referência para muita gente planejar suas operações. Quando a mudança marginal na oferta fica tão pequena, essa referência vai perdendo validade.
$BTC #Bitcoin
Segundo ele, a nova oferta de Bitcoin é tão pequena em relação à demanda que se tornou quase irrelevante. Cortá-la pela metade novamente não mudaria o cenário geral. Na visão dele, a teoria do ciclo de quatro anos está perdendo poder explicativo.
Essa avaliação tem fundamento em termos de magnitude. Nos primeiros anos, cada halving reduzia diretamente pela metade a oferta anual, criando um déficit que o mercado conseguia sentir. Hoje, a quantidade de moedas mineradas por dia representa uma parcela muito pequena do volume negociado no mercado à vista e dos fluxos de entrada e saída dos ETFs. O impacto da oferta acaba ofuscado pelas oscilações da demanda.
A data do halving já foi uma referência para muita gente planejar suas operações. Quando a mudança marginal na oferta fica tão pequena, essa referência vai perdendo validade.
$BTC #Bitcoin
