Nas últimas 24 horas, $SOL -0.15%. Nas últimas 24 horas, $JUP -3.59%. Nas últimas 24 horas, $RAY +1.65%. As três cotações não seguiram a mesma direção, mas os preços só indicam as mudanças nos respectivos mercados à vista nas últimas 24 horas. Não servem para avaliar se o uso de aplicações na Solana está aumentando ou diminuindo, muito menos para atribuir a todas as variações a mesma causa.
Segundo a Golden Finance (em reportagem publicada em 7 de novembro de 2026, horário de Pequim), a ARK ETF Trust enviou à SEC dos Estados Unidos documentos de registro com a intenção de lançar um ETF de infraestrutura de mercado tokenizada, que poderia obter exposição indireta a ativos como SOL por meio de swaps vinculados a ETPs de criptoativos listados nos EUA. O ponto principal está em “intenção” e “indireta”: trata-se de uma proposta de registro; os documentos ainda não entraram em vigor, e o fundo não deterá ativos digitais diretamente. O assunto é exposição a investimentos, não a criação de novas formas de acesso a aplicações ou de usuários reais na Solana.
Quando vejo notícias desse tipo, gosto de fazer uma pergunta a mais: há várias etapas entre uma instituição obter exposição a determinado ativo e um usuário comum realizar algo útil na blockchain. A facilidade de acesso, a eficiência das rotas de agregação e a liquidez disponível influenciam, respectivamente, a descoberta de serviços e a conclusão de transações. Mas nada disso, por si só, prova que os usuários voltarão com frequência. O volume de transações e o número de endereços também não podem ser tomados diretamente como indicadores de usuários únicos e retenção.
Por isso, prefiro observar se, daqui para a frente, algum serviço concreto resolverá uma necessidade específica e se seu uso será contínuo. Por outro lado, a falta de evidências de retenção neste momento não significa que ninguém esteja usando a rede; apenas quer dizer que este pedido de registro de ETF não serve como prova em nome das aplicações. Uma proposta de produto de mercado é uma coisa; o uso real na blockchain é outra. Melhor não misturar as duas contas.
Segundo a Golden Finance (em reportagem publicada em 7 de novembro de 2026, horário de Pequim), a ARK ETF Trust enviou à SEC dos Estados Unidos documentos de registro com a intenção de lançar um ETF de infraestrutura de mercado tokenizada, que poderia obter exposição indireta a ativos como SOL por meio de swaps vinculados a ETPs de criptoativos listados nos EUA. O ponto principal está em “intenção” e “indireta”: trata-se de uma proposta de registro; os documentos ainda não entraram em vigor, e o fundo não deterá ativos digitais diretamente. O assunto é exposição a investimentos, não a criação de novas formas de acesso a aplicações ou de usuários reais na Solana.
Quando vejo notícias desse tipo, gosto de fazer uma pergunta a mais: há várias etapas entre uma instituição obter exposição a determinado ativo e um usuário comum realizar algo útil na blockchain. A facilidade de acesso, a eficiência das rotas de agregação e a liquidez disponível influenciam, respectivamente, a descoberta de serviços e a conclusão de transações. Mas nada disso, por si só, prova que os usuários voltarão com frequência. O volume de transações e o número de endereços também não podem ser tomados diretamente como indicadores de usuários únicos e retenção.
Por isso, prefiro observar se, daqui para a frente, algum serviço concreto resolverá uma necessidade específica e se seu uso será contínuo. Por outro lado, a falta de evidências de retenção neste momento não significa que ninguém esteja usando a rede; apenas quer dizer que este pedido de registro de ETF não serve como prova em nome das aplicações. Uma proposta de produto de mercado é uma coisa; o uso real na blockchain é outra. Melhor não misturar as duas contas.
