Segundo uma notícia, foram feitas apostas suspeitas num mercado de previsões pouco antes de duas sondagens políticas recentes do New York Times/Siena serem divulgadas ao público.
Investigadores da Universidade Vanderbilt disseram que um utilizador da Polymarket apostou quase 200 mil dólares, a 31 de outubro, que o senador do Nebraska Pete Ricketts seria reeleito. Uma hora depois, foi divulgada uma sondagem do Times/Siena que mostrava Ricketts na liderança.
Uma notícia publicada na sexta-feira pelo New York Times afirmou que, embora não fosse claro se o utilizador tinha acesso a informações privilegiadas, este ganhou mais de 77 mil dólares.
O usuário também fez apostas grandes semelhantes em outros mercados, incluindo a Kalshi, informou o relatório.
“Há uma série de circunstâncias aqui que tornam difícil descartar isso como uma ocorrência aleatória”, disse Brett Goldstein, do Instituto de Segurança Nacional da Universidade Vanderbilt. “É preciso investigar mais.”
A Polymarket disse que havia detectado as negociações e estava investigando. A Kalshi não quis comentar.
A Cointelegraph informou em abril que um soldado do Exército dos EUA havia sido acusado após ganhar mais de US$ 400.000 apostando em um mercado de previsões, supostamente usando informações não públicas relacionadas a uma operação dos EUA envolvendo o então presidente venezuelano Nicolás Maduro.
Em um comunicado, o Departamento de Justiça alegou que o sargento-mor Gannon Ken Van Dyke esteve envolvido no planejamento e na execução da Operação Absolute Resolve, que levou à captura de Maduro em uma residência em Caracas, Venezuela, em janeiro.
Segundo o Departamento de Justiça, Van Dyke teria usado essas informações para comprar cotas de “sim” em contratos relacionados da Polymarket, incluindo “Maduro fora até 31 de janeiro” e “Trump invoca a Lei dos Poderes de Guerra contra a Venezuela até 31 de janeiro”.
Revista: O que a vitória esmagadora dos democratas nas eleições de meio de mandato dos EUA significa para a Lei CLARITY