#比特币etf净流出4.12亿美元
Não se apresse em interpretar esses dados como um sinal de baixa; ao ler pela segunda vez, a conclusão pode ser outra..
🔄 进群聊仓位
O saldo do volume de negociações agressoras no mercado à vista em 5 de novembro, ou SVD, ficou quase todo do lado dos vendedores.. O analista Murphy disse que essa pressão vendedora foi a maior desde o início desta alta em agosto, superando até mesmo as vendas agressoras do dia do incidente de segurança da Binance, em 30 de outubro.. Ao mesmo tempo, os ETFs de Bitcoin à vista registraram ontem saídas líquidas de 412 milhões de dólares, e só o IBIT da BlackRock teve uma saída de 403 milhões..
A maioria das pessoas para por aí e acha que o pânico ainda não acabou..
Mas o preço conta outra história.. O BTC está cotado a 75,9 mil dólares e ainda sobe 0,5% em 24 horas, sem continuar caindo por causa da pressão vendedora.. Além disso, pouco antes e pouco depois da divulgação dos dados sobre essa pressão, um endereço on-chain gastou 19,62 milhões de dólares para comprar 8773 ETH; outros dois endereços acumularam 18,5 mil ETH em dois dias, no valor de 42,2 milhões de dólares..
É quando juntamos essas duas coisas que a situação fica interessante..
As saídas dos ETFs são um movimento em dólares, que indica que parte dos investidores está reduzindo suas posições. Mas os grandes endereços on-chain compram em unidades da moeda: não olham para a cotação em dólares, só para a quantidade de moedas que conseguem acumular.. O dinheiro não saiu desse mercado; apenas foi do livro de ofertas à vista do BTC para o ETH e alguns ativos de beta mais alto.. O ETH subiu 1,14% em 24 horas, mais que o dobro dos 0,53% do BTC; já o BCH caiu 4,32%. Essa divergência não é uma queda generalizada, é uma rotação de posições..
A frase de Murphy que mais vale a pena guardar é esta: ainda não dá para saber se a demanda compradora ficou mais forte. A única forma de confirmar isso é observar se, na próxima vez que houver uma pressão vendedora de magnitude semelhante, o preço deixar de cair de forma significativa.. Isso é muito mais útil do que saber o tamanho da pressão vendedora de hoje, porque a primeira hipótese pode ser refutada, enquanto a segunda só alimenta as emoções..
Portanto, o que realmente devemos acompanhar são duas coisas acontecendo ao mesmo tempo: primeiro, o ritmo das saídas dos ETFs diminuindo; segundo, aquelas baleias de ETH on-chain continuando a comprar.. Se as duas coisas se confirmarem na próxima semana, será uma rotação de capital.. Se os ETFs registrarem saídas pela terceira semana consecutiva e as compras on-chain começarem a diminuir, então não será uma rotação: a água de todo o reservatório estará baixando..
Essa diferença é o que determina se devemos comprar aos poucos ou continuar esperando..
Não se apresse em interpretar esses dados como um sinal de baixa; ao ler pela segunda vez, a conclusão pode ser outra..
🔄 进群聊仓位
O saldo do volume de negociações agressoras no mercado à vista em 5 de novembro, ou SVD, ficou quase todo do lado dos vendedores.. O analista Murphy disse que essa pressão vendedora foi a maior desde o início desta alta em agosto, superando até mesmo as vendas agressoras do dia do incidente de segurança da Binance, em 30 de outubro.. Ao mesmo tempo, os ETFs de Bitcoin à vista registraram ontem saídas líquidas de 412 milhões de dólares, e só o IBIT da BlackRock teve uma saída de 403 milhões..
A maioria das pessoas para por aí e acha que o pânico ainda não acabou..
Mas o preço conta outra história.. O BTC está cotado a 75,9 mil dólares e ainda sobe 0,5% em 24 horas, sem continuar caindo por causa da pressão vendedora.. Além disso, pouco antes e pouco depois da divulgação dos dados sobre essa pressão, um endereço on-chain gastou 19,62 milhões de dólares para comprar 8773 ETH; outros dois endereços acumularam 18,5 mil ETH em dois dias, no valor de 42,2 milhões de dólares..
É quando juntamos essas duas coisas que a situação fica interessante..
As saídas dos ETFs são um movimento em dólares, que indica que parte dos investidores está reduzindo suas posições. Mas os grandes endereços on-chain compram em unidades da moeda: não olham para a cotação em dólares, só para a quantidade de moedas que conseguem acumular.. O dinheiro não saiu desse mercado; apenas foi do livro de ofertas à vista do BTC para o ETH e alguns ativos de beta mais alto.. O ETH subiu 1,14% em 24 horas, mais que o dobro dos 0,53% do BTC; já o BCH caiu 4,32%. Essa divergência não é uma queda generalizada, é uma rotação de posições..
A frase de Murphy que mais vale a pena guardar é esta: ainda não dá para saber se a demanda compradora ficou mais forte. A única forma de confirmar isso é observar se, na próxima vez que houver uma pressão vendedora de magnitude semelhante, o preço deixar de cair de forma significativa.. Isso é muito mais útil do que saber o tamanho da pressão vendedora de hoje, porque a primeira hipótese pode ser refutada, enquanto a segunda só alimenta as emoções..
Portanto, o que realmente devemos acompanhar são duas coisas acontecendo ao mesmo tempo: primeiro, o ritmo das saídas dos ETFs diminuindo; segundo, aquelas baleias de ETH on-chain continuando a comprar.. Se as duas coisas se confirmarem na próxima semana, será uma rotação de capital.. Se os ETFs registrarem saídas pela terceira semana consecutiva e as compras on-chain começarem a diminuir, então não será uma rotação: a água de todo o reservatório estará baixando..
Essa diferença é o que determina se devemos comprar aos poucos ou continuar esperando..