Uma análise da Reuters elaborou uma longa lista de medidas de Trump que a nova maioria democrata poderia tentar bloquear, especialmente no setor energético.
As importantes vitórias dos democratas nas disputas legislativas e em outras eleições durante as eleições de meio de mandato representaram um revés para o presidente Donald Trump e, previsivelmente, influenciarão de diversas maneiras a política energética e ambiental dos Estados Unidos.
Os democratas no Congresso, se agirem de forma unificada, poderão tomar várias medidas para frear a guerra dos Estados Unidos contra o Irã, um conflito que provocou um forte aumento nos preços do diesel e da gasolina.
Essas medidas poderiam incluir a imposição de condições aos gastos públicos, a fim de incentivar os Estados Unidos a chegar a um acordo que garanta a abertura do Estreito de Ormuz, bem como o bloqueio da confirmação de nomeações de funcionários.
“Como as duas câmaras têm agora a capacidade de aprovar resoluções, bloquear o financiamento da guerra e atrasar confirmações, a administração dispõe de uma margem de manobra política menor e enfrenta maior pressão institucional para chegar a um acordo sobre o Estreito de Ormuz”, afirmou Claudio Galimberti, economista-chefe da Rystad Energy, citado pela Reuters.
Investigações parlamentares
Os legisladores democratas, que agora presidirão os comitês do Congresso, poderiam iniciar investigações sobre as políticas e os assuntos da administração Trump, que vão desde os acordos petrolíferos dos Estados Unidos com a Venezuela até um pacto com a Rússia para a aquisição de diesel.
Os democratas também poderiam investigar se as empresas de petróleo e gás foram recompensadas com isenções fiscais, subsídios e a eliminação de regulamentações ambientais, depois que o então candidato Donald Trump lhes pediu 1 bilhão de dólares em doações durante a campanha presidencial de 2024.
No mês passado, senadores democratas e republicanos instaram Trump a mudar de rumo em relação à questão do diesel, argumentando que a administração não consultou o Congresso.
Embora o governo do presidente Donald Trump possa se recusar a responder a intimações judiciais ou atrasar as respostas, essas investigações poderiam desacelerar a política energética do governo.
Incerteza sobre outros acordos energéticos
A vitória democrata poderia levar o Japão e a Coreia do Sul a adiar seus compromissos de investimento nos Estados Unidos, que somam centenas de bilhões de dólares.
Entre os projetos que a administração Trump prometeu apoiar está a iniciativa de gás natural liquefeito (GNL) no Alasca, avaliada em até 54,4 bilhões de dólares, destinada a transportar gás natural do norte do estado para clientes americanos e asiáticos.
A administração também apoiou projetos de energia nuclear. “Os democratas parecem considerar que esses compromissos de investimento foram impostos aos aliados”, afirmou Heo Yoon, professor de economia da Universidade Sogang, em Seul.
No mês passado, a Coreia do Sul confirmou que investiria 22,3 bilhões de dólares em um projeto de gás no Texas, destinado a abastecer centros de dados de inteligência artificial, e 120 bilhões de dólares na construção de oito reatores nucleares nos Estados Unidos. No entanto, esses acordos não são vinculantes.
Mais controle sobre a inteligência artificial
Os democratas capitalizaram a oposição bipartidária à rápida expansão dos centros de dados de inteligência artificial, bem como o descontentamento dos eleitores com as grandes empresas de tecnologia, observa a reportagem da Reuters.
Em todo o país, 33 das 34 iniciativas submetidas a votação, que buscavam restringir a construção de centros de dados, receberam o apoio dos eleitores. Alguns democratas eleitos se mostraram favoráveis à adoção de moratórias ou regulamentações para a construção dessas instalações.
Agora, é mais provável que se intensifiquem a supervisão e o escrutínio dos riscos da inteligência artificial, que sejam reforçadas as proteções para os usuários de serviços públicos e que sejam impostos requisitos mais rigorosos de divulgação sobre o consumo de energia e a poluição.