Elías Matta, que presidiu a Comissão Permanente de Energia e Petróleo da AN, questionou o fato de, após anos de promessas de recuperação do sistema elétrico zuliano, o Governo recorrer ao aluguel de unidades flutuantes de geração.
O ex-deputado da Assembleia Nacional e especialista em energia Elías Matta classificou como uma confissão de fracasso o acordo anunciado por Delcy Rodríguez entre a Corpoelec e a empresa turca Karpowership para incorporar duas barcaças de geração elétrica, que forneceriam 200 megawatts ao estado de Zulia.
Matta, que presidiu a Comissão Permanente de Energia e Petróleo da Assembleia Nacional, questionou o fato de, após anos de promessas de recuperação do sistema elétrico de Zulia, o Governo recorrer agora ao aluguel de unidades flutuantes de geração.
A seu ver, essa decisão evidencia que o plano de reabilitação da Termozulia não produziu os resultados anunciados.
“Por que esperaram até agora para buscar uma solução de emergência? Zulia está há mais de 15 anos sob racionamento e, supostamente, estavam recuperando a Termozulia. O que aconteceu com essa recuperação? Por que agora, de repente, decidem buscar uma suposta solução de emergência?”, afirmou o ex-parlamentar.
“Se tivessem agido a tempo, os zulianos teriam economizado anos de cortes. A única explicação é que o plano da Termozulia não deu resultados e agora pretendem encobrir esse fracasso com barcaças”, questionou.
O ex-parlamentar denunciou que tanto o contrato com a Karpowership quanto o plano de recuperação da Termozulia estão envoltos em absoluta opacidade. Por isso, exigiu a publicação integral do acordo com a empresa turca, incluindo os custos, os prazos, as condições de fornecimento de combustível e as penalidades por descumprimento.
Também solicitou um relatório público e auditado sobre os recursos investidos na Termozulia desde 2018.
Padrão de opacidade
Ao se referir às condições do contrato, advertiu que o acordo com a Karpowership repete um padrão de opacidade que impede conhecer seu verdadeiro alcance.
“O anúncio foi feito nas redes sociais sem um único dado verificável. Não sabemos quanto o país vai pagar por megawatt-hora, por quantos anos o contrato foi assinado, se é aluguel ou compra de energia, quando as barcaças chegarão, onde ficarão ancoradas nem com que combustível vão operar. Essa última pergunta é fundamental, porque a falta de gás tem sido historicamente um dos gargalos das usinas de Zulia. Quem vai fornecer esse combustível e a que preço?”, perguntou.
O especialista em energia reconheceu que as usinas flutuantes podem ser úteis como soluções de emergência, mas advertiu que a experiência regional exige cautela.
Como exemplo, lembrou que, no Equador, em setembro de 2024, uma barcaça da mesma empresa, com capacidade instalada de 100 megawatts, chegou a fornecer apenas 12 megawatts durante uma grave crise elétrica, segundo dados da operadora elétrica daquele país.
Também observou que, na República Dominicana, comunidades e organizações ambientalistas denunciaram problemas de poluição nas áreas onde essas unidades operam.
Soluções de emergência
“Não sou contra soluções de emergência. Sou contra contratá-las às cegas, sem licitação conhecida, sem cláusulas públicas de desempenho e sem que ninguém preste contas caso a barcaça não gere o que foi prometido”, enfatizou.
Matta também questionou as repetidas promessas oficiais sobre a reabilitação da Termozulia. Lembrou que, há apenas algumas semanas, o governador Luis Caldera, junto com o Governo nacional, garantiu que a recuperação das turbinas permitiria resolver uma parte importante do déficit de geração elétrica na região.
“Falaram em 500 megawatts antes do fim do ano e em reduzir o déficit de 600 para 150 megawatts em outubro. Estamos em novembro, os zulianos continuam às escuras e agora o Governo aparece para alugar barcos. Se as turbinas estivessem funcionando como disseram, as barcaças não seriam necessárias”, afirmou.
Acrescentou que, em 26 de agosto, o governador garantiu que a unidade Termozulia 1 já estava operacional e que as peças de reposição para a unidade 7 haviam chegado. Posteriormente, no início de outubro, foram anunciados testes nas unidades TZ-05 e TZ-07, enquanto os trabalhos nas unidades TZ-02 e TZ-08 continuavam.
“É sempre o mesmo filme. Essas mesmas turbinas já foram apresentadas como reabilitadas durante as crises de 2018 e 2019, e novamente em dezembro de 2025. Nunca foi divulgado quanto foi gasto, quem realizou os trabalhos, o que falhou nem por que voltam a falhar. Fazem o anúncio, tiram a foto e depois vem o silêncio”, afirmou.
Mais de 15 anos de racionamento
O ex-deputado lembrou que, por trás desses anúncios, há uma população submetida a racionamentos de energia há mais de 15 anos, com consequências diretas para sua qualidade de vida, a atividade comercial e a economia familiar.
“Zulia está há mais de quinze anos submetida ao racionamento de energia. Quinze anos de cortes, de eletrodomésticos danificados, de comércios que perdem mercadorias e de famílias que não conseguem dormir por causa do calor. O que mais revolta é que, de tempos em tempos, anunciam uma solução, tiram a foto, prometem uma data e, no fim, absolutamente nada acontece. O racionamento continua e a qualidade de vida dos zulianos segue se deteriorando”, afirmou.
Matta inseriu essa situação em uma crise que já ultrapassa as fronteiras de Zulia. Informou que, durante setembro, foram registradas 1.101 manifestações no país, das quais 531 estavam relacionadas a falhas no fornecimento de energia. Também mencionou que, em 3 de novembro, ocorreram protestos com barricadas em Valência devido aos prolongados cortes de eletricidade.
Por fim, questionou o fato de a Assembleia Nacional ter adiado pela segunda vez o debate final sobre a reforma da Lei do Serviço Elétrico, considerando que o país precisa de um marco legal que permita atrair investimentos e garantir uma recuperação estrutural do setor.
“Enquanto alugam soluções provisórias, a reforma que poderia trazer investimentos sérios e permanentes para o setor é freada. As barcaças não substituem um marco legal que permita obter financiamento nem a recuperação real do parque termelétrico. Os venezuelanos e os zulianos não merecem mais um anúncio. Depois de quinze anos de racionamento, merecem luz e a verdade sobre como está sendo gasto o dinheiro destinado à recuperação do setor elétrico”, concluiu.
#Electricidad #venezuela #Termozulia #termoelectricas #caracasvenezuela $BZ $CL