A Blockstream acredita que $BTC pode adicionar novos sistemas de assinatura para enfrentar as ameaças da computação quântica, e que o Falcon-1024 é sua opção favorita entre as alternativas baseadas em reticulados.
Após comparar Dilithium, Falcon e Hawk, a equipe de pesquisa escolheu o Falcon-1024 por equilibrar tamanho compacto, velocidade de verificação e pressupostos de segurança consolidados.
Mas o caminho não está livre de obstáculos: a padronização ainda não foi concluída, as carteiras de hardware precisam de mais memória e ainda não há uma forma prática de derivar chaves públicas.
A opção mais conservadora no curto prazo continua sendo as assinaturas baseadas em hash, com a possibilidade de uma implementação híbrida no futuro.
Se você guarda $BTC, isso pode significar que a discussão sobre o fortalecimento da rede já começou de fato, mas não oferece garantia de prazo ou resultado; acompanhe os testes das equipes antes de qualquer atualização.
Resumo: Falcon-1024 é a opção preferida, mas ainda não está pronto para ser ativado.
Qual caminho você prefere para o $BTC: assinaturas baseadas em hash, mais conservadoras, ou assinaturas baseadas em redes, como Falcon-1024? 👇
#Bitcoin #Quantum
Clique $BTC para negociar
$BTC
Outra pessoa chegou antes de você e já seguiu. Acesse meu perfil e fique com quem lê antes de a notícia se espalhar.