Os resultados das eleições de meio de mandato ficaram claros por volta de 5 de novembro, com os democratas conquistando as duas casas do Congresso. O impacto disso na situação entre os EUA e o Irã não é simplesmente uma “distensão” ou uma “escalada”, mas a abertura de um período de disputa com uma janela de tempo definida.
A situação de Trump agora é bastante delicada. Por um lado, sem as demandas eleitorais e sem a pressão de uma reeleição, alguns especialistas em questões do Oriente Médio acreditam que isso, na verdade, reduz as restrições políticas para que ele “aja com força” contra o Irã. Por outro lado, embora o Congresso controlado pelos democratas só assuma oficialmente em janeiro do ano que vem, já deixou claro que pretende limitar as opções militares da Casa Branca, usando para isso seu poder sobre o orçamento. Por isso, algumas análises apontam que Trump enfrenta, na verdade, uma janela de 6 a 8 semanas — o período antes da posse do novo Congresso seria a última fase em que ele teria relativa “liberdade” para realizar operações militares.
Mas liberdade de ação não significa que ele vá necessariamente agir. Em 4 de novembro, Trump afirmou que “não tinha pressa” para tomar uma decisão e que estava “satisfeito” com o impasse. O Irã também apresentou uma proposta nuclear por meio do Catar, com condições bastante rigorosas: suspensão das sanções, desbloqueio de ativos e fim do bloqueio marítimo, sem concessões em nenhum desses pontos. As posições mínimas dos dois lados estão muito distantes, e as negociações não tiveram avanços concretos.
Os dados tornam a situação mais clara. Segundo a Vortexa, em outubro, o volume médio diário de petróleo bruto e derivados que passou pelo Estreito de Ormuz foi de 17,1 milhões de barris, apenas cerca de 75% do nível anterior à guerra. O preço do petróleo despencou por um breve período após a divulgação dos resultados eleitorais, com o Brent caindo abaixo de 100 dólares, mas depois se recuperou devido a ataques a petroleiros no estreito. Atualmente, o Brent está perto de 98 dólares, e o WTI, acima de 90 dólares.
Na minha opinião, há aqui um descompasso que merece atenção. Após as eleições, o mercado precificou brevemente uma expectativa de “redução da escalada do conflito”, e o preço do petróleo caiu; mas o volume efetivo de tráfego pelo estreito não se recuperou na mesma proporção, e as condições do Irã para as negociações estão muito distantes do que os EUA podem aceitar. Em outras palavras, o prêmio de risco geopolítico embutido no preço do petróleo não foi totalmente eliminado. No curto prazo, o que está em jogo são as expectativas; no longo prazo, será preciso acompanhar dois pontos: se Trump tomará alguma medida concreta durante essa janela e como os democratas usarão a carta do poder orçamentário depois de assumirem o controle do Congresso em janeiro do ano que vem.
Se quiser acompanhar mais análises sobre esse tipo de dinâmica macroeconômica, siga-me.
$BTC #美国中期选举落幕，美伊局势或迎新变数 $BNB $CL
Este conteúdo é apenas uma compilação de informações públicas e não constitui recomendação de investimento.
A situação de Trump agora é bastante delicada. Por um lado, sem as demandas eleitorais e sem a pressão de uma reeleição, alguns especialistas em questões do Oriente Médio acreditam que isso, na verdade, reduz as restrições políticas para que ele “aja com força” contra o Irã. Por outro lado, embora o Congresso controlado pelos democratas só assuma oficialmente em janeiro do ano que vem, já deixou claro que pretende limitar as opções militares da Casa Branca, usando para isso seu poder sobre o orçamento. Por isso, algumas análises apontam que Trump enfrenta, na verdade, uma janela de 6 a 8 semanas — o período antes da posse do novo Congresso seria a última fase em que ele teria relativa “liberdade” para realizar operações militares.
Mas liberdade de ação não significa que ele vá necessariamente agir. Em 4 de novembro, Trump afirmou que “não tinha pressa” para tomar uma decisão e que estava “satisfeito” com o impasse. O Irã também apresentou uma proposta nuclear por meio do Catar, com condições bastante rigorosas: suspensão das sanções, desbloqueio de ativos e fim do bloqueio marítimo, sem concessões em nenhum desses pontos. As posições mínimas dos dois lados estão muito distantes, e as negociações não tiveram avanços concretos.
Os dados tornam a situação mais clara. Segundo a Vortexa, em outubro, o volume médio diário de petróleo bruto e derivados que passou pelo Estreito de Ormuz foi de 17,1 milhões de barris, apenas cerca de 75% do nível anterior à guerra. O preço do petróleo despencou por um breve período após a divulgação dos resultados eleitorais, com o Brent caindo abaixo de 100 dólares, mas depois se recuperou devido a ataques a petroleiros no estreito. Atualmente, o Brent está perto de 98 dólares, e o WTI, acima de 90 dólares.
Na minha opinião, há aqui um descompasso que merece atenção. Após as eleições, o mercado precificou brevemente uma expectativa de “redução da escalada do conflito”, e o preço do petróleo caiu; mas o volume efetivo de tráfego pelo estreito não se recuperou na mesma proporção, e as condições do Irã para as negociações estão muito distantes do que os EUA podem aceitar. Em outras palavras, o prêmio de risco geopolítico embutido no preço do petróleo não foi totalmente eliminado. No curto prazo, o que está em jogo são as expectativas; no longo prazo, será preciso acompanhar dois pontos: se Trump tomará alguma medida concreta durante essa janela e como os democratas usarão a carta do poder orçamentário depois de assumirem o controle do Congresso em janeiro do ano que vem.
Se quiser acompanhar mais análises sobre esse tipo de dinâmica macroeconômica, siga-me.
$BTC #美国中期选举落幕，美伊局势或迎新变数 $BNB $CL
Este conteúdo é apenas uma compilação de informações públicas e não constitui recomendação de investimento.