Em quatro horas, US$ 880 milhões em posições alavancadas desapareceram. Não foram perdidos aos poucos: o sistema simplesmente as expulsou do jogo.
Imagine só: você está no elevador, os números dos andares não param de mudar, e você acha que só vai “dar uma olhadinha no celular”. Quando levanta os olhos, o elevador já desceu mais de dez andares. Foi assim na quinta-feira. O Nasdaq caiu 5,5% em um único dia, o índice de semicondutores da Filadélfia recuou 12,2%, e o BTC despencou de mais de US$ 80 mil para perto de US$ 75.200. Segundo dados da CoinGlass, as liquidações em 24 horas ficaram entre cerca de US$ 1,1 bilhão e US$ 1,25 bilhão. As posições compradas representaram por volta de 88% do total, e aproximadamente 210 mil pessoas foram liquidadas.
O que me incomoda ainda mais é outro conjunto de números: os ETFs de BTC à vista registraram saída líquida de US$ 430 milhões na quinta-feira e, até esse dia, saída líquida acumulada de cerca de US$ 870 milhões na semana. O IBIT já está há cinco pregões consecutivos com saídas. O índice de Medo e Ganância caiu de 50 para 28 em apenas um dia. Ou seja, quando o preço se recuperou, não apareceu dinheiro de verdade para comprar. Eu ficaria muito atento a uma recuperação assim.
O que isso tem a ver com gente comum? Tem a ver porque liquidação não é “problema dos outros”. Quando a alavancagem no mercado de ações é forçada a sair, os fundos de hedge precisam reduzir suas posições, e muitas vezes vendem primeiro os ativos mais líquidos. As criptomoedas estão entre eles. Talvez sua posição não tenha sido resultado de nenhuma decisão errada; você apenas estava espremido na mesma porta que um monte de gente que nem conhece. Imagine alguém gritando dentro de um teatro e todo mundo indo ao mesmo tempo para a saída. Só há uma porta.
Se fosse comigo, numa hora dessas eu faria primeiro três coisas bem sem graça. Primeiro, trataria a alavancagem como “paciência emprestada”: quanto mais você toma emprestado, menor é a oscilação que consegue suportar. Então, pergunte a si mesmo: se cair mais 8%, ainda vou conseguir dormir? Se não, sua posição está grande demais. Segundo, definiria o stop-loss antes de abrir a posição, em vez de decidir o que fazer só depois de começar a perder. Terceiro, não tentaria comprar o que “parece barato”; esperaria o próprio preço mostrar que há compradores dispostos a entrar. Os níveis de US$ 73 mil e US$ 68 mil mencionados pela Wintermute são pontos a observar na queda; US$ 80 mil é o nível que precisa ser realmente recuperado e sustentado para que o mercado possa considerar a situação reparada. Se cair abaixo do primeiro, prefiro admitir que errei na avaliação a aumentar a posição para provar que estou certo.
Aproveitando, sobre quantificação com IA: muita gente acha que as máquinas não têm emoções, então são seguras. Em termos de disciplina, de fato são melhores que as pessoas: operam 24 horas por dia, 7 dias por semana, sem hesitar. Mas só conhecem o passado. Choques como o desta semana, transmitidos pelo processo de desalavancagem do mercado de ações, são raros nos dados históricos. O modelo pode falhar justamente quando você mais precisa dele — e falhar de maneira muito coordenada, com todas as estratégias semelhantes vendendo ao mesmo tempo. Uso a IA como um alarme de gestão de risco, não como capitã do barco. Eu também posso estar errado.
Em uma frase: o mercado não está aplicando uma prova, está fazendo um exame de saúde. A alavancagem só multiplicou o resultado por dez.
Nesta queda, você foi quem apanhou sem poder fazer nada ou quem reduziu a posição antes? Conte o que estava pensando na hora.
Opinião pessoal. NFA / DYOR.
$BTC $ETH
Imagine só: você está no elevador, os números dos andares não param de mudar, e você acha que só vai “dar uma olhadinha no celular”. Quando levanta os olhos, o elevador já desceu mais de dez andares. Foi assim na quinta-feira. O Nasdaq caiu 5,5% em um único dia, o índice de semicondutores da Filadélfia recuou 12,2%, e o BTC despencou de mais de US$ 80 mil para perto de US$ 75.200. Segundo dados da CoinGlass, as liquidações em 24 horas ficaram entre cerca de US$ 1,1 bilhão e US$ 1,25 bilhão. As posições compradas representaram por volta de 88% do total, e aproximadamente 210 mil pessoas foram liquidadas.
O que me incomoda ainda mais é outro conjunto de números: os ETFs de BTC à vista registraram saída líquida de US$ 430 milhões na quinta-feira e, até esse dia, saída líquida acumulada de cerca de US$ 870 milhões na semana. O IBIT já está há cinco pregões consecutivos com saídas. O índice de Medo e Ganância caiu de 50 para 28 em apenas um dia. Ou seja, quando o preço se recuperou, não apareceu dinheiro de verdade para comprar. Eu ficaria muito atento a uma recuperação assim.
O que isso tem a ver com gente comum? Tem a ver porque liquidação não é “problema dos outros”. Quando a alavancagem no mercado de ações é forçada a sair, os fundos de hedge precisam reduzir suas posições, e muitas vezes vendem primeiro os ativos mais líquidos. As criptomoedas estão entre eles. Talvez sua posição não tenha sido resultado de nenhuma decisão errada; você apenas estava espremido na mesma porta que um monte de gente que nem conhece. Imagine alguém gritando dentro de um teatro e todo mundo indo ao mesmo tempo para a saída. Só há uma porta.
Se fosse comigo, numa hora dessas eu faria primeiro três coisas bem sem graça. Primeiro, trataria a alavancagem como “paciência emprestada”: quanto mais você toma emprestado, menor é a oscilação que consegue suportar. Então, pergunte a si mesmo: se cair mais 8%, ainda vou conseguir dormir? Se não, sua posição está grande demais. Segundo, definiria o stop-loss antes de abrir a posição, em vez de decidir o que fazer só depois de começar a perder. Terceiro, não tentaria comprar o que “parece barato”; esperaria o próprio preço mostrar que há compradores dispostos a entrar. Os níveis de US$ 73 mil e US$ 68 mil mencionados pela Wintermute são pontos a observar na queda; US$ 80 mil é o nível que precisa ser realmente recuperado e sustentado para que o mercado possa considerar a situação reparada. Se cair abaixo do primeiro, prefiro admitir que errei na avaliação a aumentar a posição para provar que estou certo.
Aproveitando, sobre quantificação com IA: muita gente acha que as máquinas não têm emoções, então são seguras. Em termos de disciplina, de fato são melhores que as pessoas: operam 24 horas por dia, 7 dias por semana, sem hesitar. Mas só conhecem o passado. Choques como o desta semana, transmitidos pelo processo de desalavancagem do mercado de ações, são raros nos dados históricos. O modelo pode falhar justamente quando você mais precisa dele — e falhar de maneira muito coordenada, com todas as estratégias semelhantes vendendo ao mesmo tempo. Uso a IA como um alarme de gestão de risco, não como capitã do barco. Eu também posso estar errado.
Em uma frase: o mercado não está aplicando uma prova, está fazendo um exame de saúde. A alavancagem só multiplicou o resultado por dez.
Nesta queda, você foi quem apanhou sem poder fazer nada ou quem reduziu a posição antes? Conte o que estava pensando na hora.
Opinião pessoal. NFA / DYOR.
$BTC $ETH