5% de volatilidade do mercado, garantias de financiamento de 140%… Como a Coreia do Sul ficou tão “em pânico”?
As eleições de meio de mandato dos EUA terminaram, os democratas conquistaram o Congresso e o setor global de IA caiu junto. $BTC caiu 4,93% ontem, e $ETH recuou 6,59%; nesta manhã, ambos se estabilizaram: o BTC praticamente ficou estável, enquanto o ETH subiu ligeiramente, 0,34%. Mas, apesar da queda do mercado, a Coreia do Sul parece ter entrado em alerta. O vice-primeiro-ministro e ministro das Finanças convocou uma reunião de emergência, com a presença do presidente da Comissão de Serviços Financeiros e do vice-presidente do Banco da Coreia. O resultado foi manter em 140% a margem de garantia para financiamentos de corretoras e dispensá-la por três meses. Em seguida, a Bolsa da Coreia acionou o mecanismo de interrupção Sidecar, suspendendo as vendas programadas. Mas por quê?
Segundo a CoinDesk, tanto a Grayscale quanto a BlackRock afirmaram que as eleições nos EUA praticamente não tiveram impacto sobre o setor cripto. Zach Pandl, chefe de pesquisa da Grayscale, disse que 80% a 85% da atividade cripto ocorre fora dos EUA e que a demanda por stablecoins atreladas ao dólar está crescendo na América do Sul e no Sudeste Asiático. Robert Mitchnick, chefe de ativos digitais da BlackRock, também minimizou o impacto das eleições, afirmando que o Bitcoin e o Ethereum já contam com clareza regulatória em grande parte.
Mas a reação da Coreia do Sul foi diferente. Dados da KOSCO mostram que o mecanismo de interrupção das bolsas sul-coreanas foi acionado, o que indica que houve fortes vendas programadas no mercado. Talvez isso se deva ao fato de a regulamentação local dos criptoativos na Coreia do Sul ainda não estar suficientemente madura, de modo que mudanças nas políticas externas podem desequilibrar rapidamente o mercado. Afinal, a capitalização total de mercado das stablecoins é de cerca de 294,87 bilhões de dólares, com variação de -1,75% em sete dias — uma oscilação considerável.
Sinceramente, o “pânico” da Coreia do Sul pode ser uma reação exagerada à incerteza das políticas externas. A falta de regulamentação doméstica faz com que mudanças nas políticas externas possam desestabilizar o mercado. Enquanto a Grayscale e a BlackRock dizem que as eleições nos EUA não tiveram impacto, a Coreia do Sul tratou isso como uma crise. O que vocês acham? É “pânico” causado pela falta de regulamentação ou pela alta volatilidade do próprio mercado? #加密监管 #韩国市场 #GrayscaleBlackRock
As eleições de meio de mandato dos EUA terminaram, os democratas conquistaram o Congresso e o setor global de IA caiu junto. $BTC caiu 4,93% ontem, e $ETH recuou 6,59%; nesta manhã, ambos se estabilizaram: o BTC praticamente ficou estável, enquanto o ETH subiu ligeiramente, 0,34%. Mas, apesar da queda do mercado, a Coreia do Sul parece ter entrado em alerta. O vice-primeiro-ministro e ministro das Finanças convocou uma reunião de emergência, com a presença do presidente da Comissão de Serviços Financeiros e do vice-presidente do Banco da Coreia. O resultado foi manter em 140% a margem de garantia para financiamentos de corretoras e dispensá-la por três meses. Em seguida, a Bolsa da Coreia acionou o mecanismo de interrupção Sidecar, suspendendo as vendas programadas. Mas por quê?
Segundo a CoinDesk, tanto a Grayscale quanto a BlackRock afirmaram que as eleições nos EUA praticamente não tiveram impacto sobre o setor cripto. Zach Pandl, chefe de pesquisa da Grayscale, disse que 80% a 85% da atividade cripto ocorre fora dos EUA e que a demanda por stablecoins atreladas ao dólar está crescendo na América do Sul e no Sudeste Asiático. Robert Mitchnick, chefe de ativos digitais da BlackRock, também minimizou o impacto das eleições, afirmando que o Bitcoin e o Ethereum já contam com clareza regulatória em grande parte.
Mas a reação da Coreia do Sul foi diferente. Dados da KOSCO mostram que o mecanismo de interrupção das bolsas sul-coreanas foi acionado, o que indica que houve fortes vendas programadas no mercado. Talvez isso se deva ao fato de a regulamentação local dos criptoativos na Coreia do Sul ainda não estar suficientemente madura, de modo que mudanças nas políticas externas podem desequilibrar rapidamente o mercado. Afinal, a capitalização total de mercado das stablecoins é de cerca de 294,87 bilhões de dólares, com variação de -1,75% em sete dias — uma oscilação considerável.
Sinceramente, o “pânico” da Coreia do Sul pode ser uma reação exagerada à incerteza das políticas externas. A falta de regulamentação doméstica faz com que mudanças nas políticas externas possam desestabilizar o mercado. Enquanto a Grayscale e a BlackRock dizem que as eleições nos EUA não tiveram impacto, a Coreia do Sul tratou isso como uma crise. O que vocês acham? É “pânico” causado pela falta de regulamentação ou pela alta volatilidade do próprio mercado? #加密监管 #韩国市场 #GrayscaleBlackRock