O Moneycontrol conversou com Vitalik Buterin, fundador do Ethereum, em uma entrevista exclusiva sobre segurança de criptomoedas após o ataque de grande repercussão à Binance.
O entrevistador perguntou que orientação ele daria ao setor depois que o incidente ressaltou como até as exchanges mais avançadas continuam expostas a ataques cibernéticos e roubos, especialmente à medida que as ferramentas de inteligência artificial se tornam mais sofisticadas.
Buterin respondeu primeiro apontando tendências animadoras na tecnologia subjacente, antes de passar à mentalidade prática que agora está ganhando força em todo o setor. “A boa notícia é que os ataques a contratos inteligentes diminuíram muito. Todos os grandes ataques que vimos nos últimos um ano e meio estão muito mais concentrados na camada da interface do usuário e em componentes centralizados”, disse ele.
Ele acrescentou que, embora os incidentes não tenham desaparecido, a base de sistemas confiáveis continua se fortalecendo, e as principais empresas estão ajustando suas prioridades de acordo com isso. “O que temos visto é cada vez mais pessoas percebendo que sua principal responsabilidade nos próximos dois anos não é vencer, mas sobreviver. Todo mundo está tentando entender o que o conceito de modo bunker significa para si”, observou Buterin.
O criador do Ethereum acrescentou que a decisão da Binance de desenvolver sua própria infraestrutura de smart chain oferece um exemplo útil de como contratos on-chain podem proporcionar proteções mais robustas, uma direção que ele espera que mais plataformas sigam nos próximos meses.
No desenvolvimento mais recente, a Binance continua se recuperando do ataque hacker de 29 de outubro de 2026, que resultou em US$ 6,3 bilhões em prejuízos, o maior da história das criptomoedas e atribuído ao grupo TraderTraitor da Coreia do Norte. A corretora repôs quase todos os ativos afetados usando suas próprias reservas, retomou os saques em etapas e congelou cerca de US$ 3 bilhões dos fundos roubados.
O fundador da Binance, Changpeng Zhao, abordou a violação em uma publicação recente no X, afirmando: “Um ataque dessa magnitude significa que ocorreram falhas graves de segurança. Nenhuma plataforma é inviolável, mas isso não pode servir de desculpa.”
Ele observou ainda que certos detalhes continuam sendo constrangedores, descreveu a invasão como uma campanha prolongada que teve como alvo vários funcionários e sistemas, e ressaltou que, como acionista, espera que a empresa mantenha a transparência, assuma a responsabilidade e implemente melhorias significativas na segurança.