Novo projeto para nós BTC｜A questão da eficiência de sincronização ainda precisa ser analisada｜Nas negociações, ainda se aguarda a confirmação dos fluxos de capital
Minha postura é observar primeiro, sem transformar uma proposta de código em uma notícia positiva para o preço da moeda. Em 6 de novembro, surgiu o PR #36790 no repositório oficial do Bitcoin Core. O autor aponta que, quando nós usam snapshots assumeutxo para validar blocos históricos em segundo plano, os blocos necessários ao estado histórico da cadeia também são contabilizados como “blocos em trânsito”. Isso pode fazer com que novos blocos na ponta da cadeia sejam solicitados como blocos completos, em vez de blocos compactos, que exigem menos transmissão. A proposta pretende excluir dessa contagem os blocos usados exclusivamente para a validação histórica em segundo plano e adicionar testes, com o objetivo de manter normal o processamento de blocos compactos na ponta da cadeia durante essa validação. A página ainda mostra o status Open e não há avaliações; isso não significa que o código já foi integrado, que foi lançada uma versão do Bitcoin Core com essa alteração ou, muito menos, que houve uma falha na rede inteira.
Esse detalhe merece atenção porque, quando um nó recupera o histórico e acompanha os blocos mais recentes ao mesmo tempo, os recursos de transmissão e validação competem entre si. Se a correção for devidamente analisada e lançada no futuro, os nós afetados poderão usar blocos compactos com mais estabilidade nesse cenário específico. Mas o autor também deixa claro que o comportamento dos nós sem snapshots carregados não muda. Trata-se principalmente de uma possível melhoria na qualidade operacional dos nós; ela não altera as regras de oferta do BTC, as regras das taxas de transação nem a demanda institucional desta noite. Nas negociações, encaro o progresso técnico como informação sobre infraestrutura de longo prazo, e não como motivo para comprar às pressas só porque vi um PR.
As restrições de curto prazo do mercado ainda vêm da macroeconomia e dos fluxos de capital. Em 6 de novembro, o Bureau of Labor Statistics dos EUA divulgou que o emprego não agrícola aumentou em 165 mil vagas em outubro, que a taxa de desemprego foi de 4,1% e que o salário médio por hora subiu 0,4% em relação ao mês anterior; isso pode fazer as expectativas sobre as taxas de juros oscilarem. A tabela dos fundos de BTC à vista dos EUA da Farside mostra uma saída líquida total de cerca de US$ 430,2 milhões em 5 de novembro. Em 6 de novembro, os produtos ainda aparecem como campos preenchidos com traços, e o total de 0,0 não deve ser interpretado como uma saída líquida zero já confirmada. O registro no site da Strategy indica que, em 2 de novembro, a empresa detinha 849.327 BTC; não há divulgação oficial mais recente de novas aquisições. Qualquer insinuação nas redes sociais não substitui documentos da empresa ou da SEC.
O preço também não oferece um motivo claro para comprar mais. Consultei o BTC/USD na Kraken, em torno de US$ 75.930, com abertura diária em US$ 75.980, mínima intradiária de US$ 74.790 e máxima de US$ 76.301. Depois da volatilidade anterior, o preço voltou para perto da abertura diária, mas ainda não superou novamente a máxima do dia. Este é apenas um retrato momentâneo de uma única corretora e não prova que toda a queda tenha sido causada pelos dados de emprego. Os níveis importantes são a resistência perto de US$ 76.300, a abertura diária em torno de US$ 75.980 e o suporte em US$ 74.790. Se romper os US$ 76.300 e se mantiver acima desse nível após um reteste, os compradores de curto prazo terão uma justificativa mais sólida; se perder os US$ 74.790 e falhar na recuperação, minha hipótese alternativa de viés de alta será invalidada. Até que os dados de fluxo de capital estejam completos, ainda é alto o risco de stop hunts dentro da faixa.
Se eu estivesse operando por conta própria, minha participação atual seria de 0%; não venderia a descoberto e consideraria apenas BTC à vista sem alavancagem. O gatilho de entrada seria um rompimento válido acima dos US$ 76.300, seguido de um reteste confirmado, usando no máximo 0,8% do capital total. O primeiro alvo seria US$ 77.000, quando reduziria a posição pela metade; manteria o restante até US$ 78.000 e encerraria a posição gradualmente. Colocaria o stop abaixo da mínima do reteste; se o preço voltasse a cair abaixo dos US$ 75.980 e não conseguisse recuperar esse nível, sairia de tudo. Se caísse primeiro abaixo dos US$ 74.790, cancelaria o plano imediatamente. Se houver mudanças no status do PR, nos dados dos fundos ou nas expectativas macroeconômicas, verificarei tudo novamente antes de alterar o plano; não tratarei condições ainda não acionadas como se as ordens já tivessem sido executadas.
#BTC
O texto acima é apenas uma observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
Minha postura é observar primeiro, sem transformar uma proposta de código em uma notícia positiva para o preço da moeda. Em 6 de novembro, surgiu o PR #36790 no repositório oficial do Bitcoin Core. O autor aponta que, quando nós usam snapshots assumeutxo para validar blocos históricos em segundo plano, os blocos necessários ao estado histórico da cadeia também são contabilizados como “blocos em trânsito”. Isso pode fazer com que novos blocos na ponta da cadeia sejam solicitados como blocos completos, em vez de blocos compactos, que exigem menos transmissão. A proposta pretende excluir dessa contagem os blocos usados exclusivamente para a validação histórica em segundo plano e adicionar testes, com o objetivo de manter normal o processamento de blocos compactos na ponta da cadeia durante essa validação. A página ainda mostra o status Open e não há avaliações; isso não significa que o código já foi integrado, que foi lançada uma versão do Bitcoin Core com essa alteração ou, muito menos, que houve uma falha na rede inteira.
Esse detalhe merece atenção porque, quando um nó recupera o histórico e acompanha os blocos mais recentes ao mesmo tempo, os recursos de transmissão e validação competem entre si. Se a correção for devidamente analisada e lançada no futuro, os nós afetados poderão usar blocos compactos com mais estabilidade nesse cenário específico. Mas o autor também deixa claro que o comportamento dos nós sem snapshots carregados não muda. Trata-se principalmente de uma possível melhoria na qualidade operacional dos nós; ela não altera as regras de oferta do BTC, as regras das taxas de transação nem a demanda institucional desta noite. Nas negociações, encaro o progresso técnico como informação sobre infraestrutura de longo prazo, e não como motivo para comprar às pressas só porque vi um PR.
As restrições de curto prazo do mercado ainda vêm da macroeconomia e dos fluxos de capital. Em 6 de novembro, o Bureau of Labor Statistics dos EUA divulgou que o emprego não agrícola aumentou em 165 mil vagas em outubro, que a taxa de desemprego foi de 4,1% e que o salário médio por hora subiu 0,4% em relação ao mês anterior; isso pode fazer as expectativas sobre as taxas de juros oscilarem. A tabela dos fundos de BTC à vista dos EUA da Farside mostra uma saída líquida total de cerca de US$ 430,2 milhões em 5 de novembro. Em 6 de novembro, os produtos ainda aparecem como campos preenchidos com traços, e o total de 0,0 não deve ser interpretado como uma saída líquida zero já confirmada. O registro no site da Strategy indica que, em 2 de novembro, a empresa detinha 849.327 BTC; não há divulgação oficial mais recente de novas aquisições. Qualquer insinuação nas redes sociais não substitui documentos da empresa ou da SEC.
O preço também não oferece um motivo claro para comprar mais. Consultei o BTC/USD na Kraken, em torno de US$ 75.930, com abertura diária em US$ 75.980, mínima intradiária de US$ 74.790 e máxima de US$ 76.301. Depois da volatilidade anterior, o preço voltou para perto da abertura diária, mas ainda não superou novamente a máxima do dia. Este é apenas um retrato momentâneo de uma única corretora e não prova que toda a queda tenha sido causada pelos dados de emprego. Os níveis importantes são a resistência perto de US$ 76.300, a abertura diária em torno de US$ 75.980 e o suporte em US$ 74.790. Se romper os US$ 76.300 e se mantiver acima desse nível após um reteste, os compradores de curto prazo terão uma justificativa mais sólida; se perder os US$ 74.790 e falhar na recuperação, minha hipótese alternativa de viés de alta será invalidada. Até que os dados de fluxo de capital estejam completos, ainda é alto o risco de stop hunts dentro da faixa.
Se eu estivesse operando por conta própria, minha participação atual seria de 0%; não venderia a descoberto e consideraria apenas BTC à vista sem alavancagem. O gatilho de entrada seria um rompimento válido acima dos US$ 76.300, seguido de um reteste confirmado, usando no máximo 0,8% do capital total. O primeiro alvo seria US$ 77.000, quando reduziria a posição pela metade; manteria o restante até US$ 78.000 e encerraria a posição gradualmente. Colocaria o stop abaixo da mínima do reteste; se o preço voltasse a cair abaixo dos US$ 75.980 e não conseguisse recuperar esse nível, sairia de tudo. Se caísse primeiro abaixo dos US$ 74.790, cancelaria o plano imediatamente. Se houver mudanças no status do PR, nos dados dos fundos ou nas expectativas macroeconômicas, verificarei tudo novamente antes de alterar o plano; não tratarei condições ainda não acionadas como se as ordens já tivessem sido executadas.
#BTC
O texto acima é apenas uma observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
