Há dois dias, ainda se dizia que a Anthropic abriria capital avaliada em 1,5 trilhão de dólares, no maior IPO da história, captando 100 bilhões. Hoje, o Wall Street Journal jogou um balde de água fria: grandes investidores interessados em comprar dizem que esse preço está caro demais e que precisa baixar — caso contrário, não compram.

De um lado, a Anthropic: as vendas do Claude estão voando, e a receita anualizada já passa de 80 bilhões de dólares. Qual é o problema de valer 1,5 trilhão? Antes, chegaram a falar em 2 trilhões. Do outro lado, quem vai pagar: os números de receita de outubro ainda estão em branco no prospecto, a Nasdaq acabou de perder 2,5 trilhões de dólares em um único dia, e você quer que eu entre agora pagando 19 vezes a receita? A Reuters também disse que há dúvidas até sobre a apresentação a investidores da próxima semana acontecer no prazo, e que o IPO em novembro também está incerto.

Minha posição: esse não é um problema só da Anthropic; é a primeira vez que a bolha da IA vai à mesa de negociação e sofre um corte público no preço. Acabou a época em que o mercado privado podia pedir qualquer valor. Quando chega a hora de abrir capital e negociar com dinheiro de verdade, os compradores finalmente têm coragem de dizer: “Está caro”. Baixar o preço ou adiar o IPO — de qualquer forma, eliminar o excesso é bom para todos, menos para os primeiros acionistas que esperavam ficar ricos da noite para o dia com a abertura de capital.

De que lado você está? 1,5 trilhão é o valor real da IA ou a bolha chegou ao limite?