Elizabeth Warren, uma das mais ferrenhas críticas das criptomoedas no Congresso, deve assumir a presidência da Comissão Bancária do Senado em janeiro. A grande questão para os mercados é se o novo poder dela pode movimentar os preços das criptomoedas.
O cargo dela ainda não é oficial, mas poucos em Washington esperam que alguém conteste a escolha. A influência dela provavelmente incidirá primeiro sobre empresas e tokens específicos, enquanto o Bitcoin responde mais à economia em geral.
Por que o cargo de Warren na Comissão Bancária do Senado é importante?
Os democratas conquistaram a maioria no Senado nas eleições de meio de mandato de 3 de novembro. O partido majoritário escolhe quem preside cada comissão.
Como principal democrata do comitê, Warren podia enviar cartas às empresas de criptomoedas, mas elas não eram obrigadas a responder. Como presidente, ela tem poder para emitir intimações, informou o The Wall Street Journal. Isso permite que ela exija legalmente documentos e depoimentos.
O Journal apontou o uso de informações privilegiadas em mercados de previsão e a proteção do consumidor em empresas de criptomoedas entre as prioridades iniciais dela. Também informou que ela pretende investigar supostos conflitos de interesse envolvendo Trump e sua família.
Nenhuma dessas disputas é novidade. Warren já pressionou em relação às três neste ano, mas sem poder para exigir respostas.
Mercados de previsão. Em 28 de outubro, Warren e o senador republicano John Curtis perguntaram à Kalshi e à Polymarket como impedem o uso de informações privilegiadas em apostas eleitorais.
Empresas de criptomoedas agindo como bancos. Warren criticou o Office of the Comptroller of the Currency (OCC), um dos principais órgãos reguladores bancários, por permitir que nove empresas de criptomoedas operem como bancos. A Coinbase está nessa lista.
Os negócios de Trump com criptomoedas. Em maio, ela pediu à SEC que verificasse se a World Liberty Financial (WLFI), a empresa de criptomoedas da família Trump, enganou investidores.
Warren pode mexer nos preços das criptomoedas?
Seu maior instrumento é a legislação. A CLARITY Act, um projeto de lei que define regras claras sobre quem regula as criptomoedas, não passou por uma votação importante no Senado em 15 de setembro: foram 49 votos a favor e 50 contra.
Warren se opôs ao projeto de lei, dizendo:
“Donald Trump arrecadou mais de US$ 1,4 bilhão com empreendimentos de criptomoedas, e este projeto não faz nada para impedi-lo de embolsar mais US$ 1,4 bilhão em lucros com cripto. O projeto de lei ainda não protege adequadamente os investidores, nosso sistema financeiro e nossa segurança nacional. Este projeto deveria ser rejeitado de imediato.”
Qualquer nova versão teria primeiro de passar pelo comitê dela. Isso poderia prolongar a incerteza que o setor esperava encerrar. Os preços das criptomoedas caíram após a votação de setembro.
Seu segundo instrumento são as audiências. Interrogatórios públicos e intimações criam riscos de manchetes negativas para os alvos mencionados, como as ações da Coinbase e o token WLFI.
O WLFI está cotado perto de US$ 0,047, próximo da mínima histórica registrada em 5 de novembro, segundo dados de preço do WLFI da BeInCrypto. O token caiu cerca de 61% em um ano.
Seu terceiro instrumento são as nomeações. O Comitê Bancário do Senado analisa as indicações para órgãos reguladores como a SEC. Com a maioria, os democratas agora podem bloquear os indicados de Trump, o que poderia atrasar nomeações favoráveis às criptomoedas.
O que a ascensão de Warren significa para os investidores comuns?
O poder dela tem limites. Ela não pode criar regras sozinha, e a SEC e a CFTC continuam avançando com medidas para as criptomoedas com base na autoridade que já possuem.
O Bitcoin (BTC) está cotado a US$ 75.599, em queda de 5,95% em 24 horas, segundo dados de preço do Bitcoin da BeInCrypto. Nenhum relatório associou essa queda a Warren.
Para os investidores comuns, o efeito tem dois lados. Uma fiscalização mais rigorosa poderia desacelerar o lançamento de novos produtos e atrasar a definição de regras claras para as criptomoedas nos EUA.
Por outro lado, combater apostas com informações privilegiadas e vendas enganosas de tokens protegeria os investidores de varejo.
É provável que os detentores de longo prazo das principais criptomoedas sintam menos esse efeito do que os investidores em tokens politicamente expostos ou em ações de empresas de cripto. Um acordo bipartidário sobre as regras para criptomoedas enfraqueceria essa perspectiva.
Durante dois anos, os republicanos definiram a agenda do Senado para as criptomoedas. A partir de janeiro, o principal obstáculo a qualquer projeto de lei sobre criptomoedas nos EUA provavelmente será a maior crítica do setor.