Em 24 horas, $KORU caiu 26.966%. A máxima da vela diária de ontem foi 10.39 e a mínima, 6.09.
Estou olhando para as posições.
O limite superior do intervalo dos últimos vinte dias é 14.08, e o inferior, 6.09. Agora está em 7.15, apenas no percentil 13.27% — ou seja, em um mês, só pouco mais de 10% tiveram um desempenho pior.
Houve um número que precisei conferir duas vezes para acreditar.
Os contratos em aberto subiram de 10,05 milhões para 15,55 milhões em 23 horas, um aumento de 54.649%,
mas o valor nocional só passou de 96,2 milhões para 112,9 milhões. O preço desabou um quarto,
e as posições aumentaram 50% na direção oposta.
Quem está entrando?
88.29% das contas estão compradas, e só 11.71% estão vendidas. A proporção entre contas compradas e vendidas é de 7.5397. A taxa de financiamento continua positiva, em 0.061882%,
e ontem, às oito da manhã, já tinha chegado a 0.106702%. Mesmo depois de uma queda dessas, os comprados continuam pagando para manter as posições,
e ninguém quer realizar os lucros primeiro.
É como um grupo de pessoas disputando a mesma mesa. Há poucos pratos para servir; quem está mais perto da panela se serve primeiro. Se não houver lugar para sentar, acrescentam-se cadeiras — até que haja mais cadeiras do que comida.
A posição importa mais do que a narrativa.
A queda desde 14.08 parece a de uma represa esvaziando: o nível da água baixa degrau por degrau, até chegar a 6.09. A recuperação para 7.15 só equivale a subir meio degrau.
O mercado em geral também está pressionando. No mesmo período, $BTC caiu 5.576%, $ETH caiu 7.887%,
e este ativo caiu 26.966% — cerca de quatro vezes mais do que os outros dois. Quando a liquidez aperta, os ativos periféricos são os primeiros a ser vendidos.
Minha conclusão é aumentar a atenção, mas sem correr atrás do preço. Vou esperar a taxa ficar negativa e os contratos em aberto diminuírem, e então avaliar se essa absorção da pressão vendedora é real ou não.
O que vocês acham?
#KORU #比特币 #criptomoedas
O texto acima é um registro pessoal do meu sistema de negociação e uma observação de dados; não constitui recomendação de investimento.
Estou olhando para as posições.
O limite superior do intervalo dos últimos vinte dias é 14.08, e o inferior, 6.09. Agora está em 7.15, apenas no percentil 13.27% — ou seja, em um mês, só pouco mais de 10% tiveram um desempenho pior.
Houve um número que precisei conferir duas vezes para acreditar.
Os contratos em aberto subiram de 10,05 milhões para 15,55 milhões em 23 horas, um aumento de 54.649%,
mas o valor nocional só passou de 96,2 milhões para 112,9 milhões. O preço desabou um quarto,
e as posições aumentaram 50% na direção oposta.
Quem está entrando?
88.29% das contas estão compradas, e só 11.71% estão vendidas. A proporção entre contas compradas e vendidas é de 7.5397. A taxa de financiamento continua positiva, em 0.061882%,
e ontem, às oito da manhã, já tinha chegado a 0.106702%. Mesmo depois de uma queda dessas, os comprados continuam pagando para manter as posições,
e ninguém quer realizar os lucros primeiro.
É como um grupo de pessoas disputando a mesma mesa. Há poucos pratos para servir; quem está mais perto da panela se serve primeiro. Se não houver lugar para sentar, acrescentam-se cadeiras — até que haja mais cadeiras do que comida.
A posição importa mais do que a narrativa.
A queda desde 14.08 parece a de uma represa esvaziando: o nível da água baixa degrau por degrau, até chegar a 6.09. A recuperação para 7.15 só equivale a subir meio degrau.
O mercado em geral também está pressionando. No mesmo período, $BTC caiu 5.576%, $ETH caiu 7.887%,
e este ativo caiu 26.966% — cerca de quatro vezes mais do que os outros dois. Quando a liquidez aperta, os ativos periféricos são os primeiros a ser vendidos.
Minha conclusão é aumentar a atenção, mas sem correr atrás do preço. Vou esperar a taxa ficar negativa e os contratos em aberto diminuírem, e então avaliar se essa absorção da pressão vendedora é real ou não.
O que vocês acham?
#KORU #比特币 #criptomoedas
O texto acima é um registro pessoal do meu sistema de negociação e uma observação de dados; não constitui recomendação de investimento.
