A gigante da mineração de Bitcoin para de minerar — não porque perdeu, mas porque a IA paga mais.
Fato: a Core Scientific (Nasdaq: CORZ) concluirá sua saída da mineração de Bitcoin até o fim de 2026 e entrará em 2027 como uma provedora exclusivamente de colocation para IA. Declaração do CFO Jim Nygaard na teleconferência de resultados do 3º trimestre, em 5 de novembro de 2026 — confirmada pela Cointelegraph, KuCoin e Bitcoin Magazine. No 3º trimestre, a mineração contribuiu com apenas US$ 17,5 milhões (7,5%) dos US$ 232,9 milhões em receita, enquanto a colocation gerou US$ 215,4 milhões, alta de quase 60% em relação ao trimestre anterior. Sua frota de mineradores já encolheu cerca de 50% desde o fim de 2025.
Minha opinião: não se trata de o Bitcoin estar morrendo, mas da economia da eletricidade: os mesmos megawatts são mais rentáveis quando alugados a clientes de IA (contrato de cerca de 590 MW com a CoreWeave e 530 MW com a AMD). Mas, para a rede, a saída de uma gigante ainda é significativa — o que estou acompanhando agora: se outras mineradoras de capital aberto seguirão o mesmo caminho e como a taxa de hash vai se comportar na próxima semana.
Na opinião de vocês, este é o início de uma tendência de mineradoras migrarem para a IA ou a Core Scientific simplesmente saiu na frente?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa.
#Bitcoin #Mining #AI $BTC
Fato: a Core Scientific (Nasdaq: CORZ) concluirá sua saída da mineração de Bitcoin até o fim de 2026 e entrará em 2027 como uma provedora exclusivamente de colocation para IA. Declaração do CFO Jim Nygaard na teleconferência de resultados do 3º trimestre, em 5 de novembro de 2026 — confirmada pela Cointelegraph, KuCoin e Bitcoin Magazine. No 3º trimestre, a mineração contribuiu com apenas US$ 17,5 milhões (7,5%) dos US$ 232,9 milhões em receita, enquanto a colocation gerou US$ 215,4 milhões, alta de quase 60% em relação ao trimestre anterior. Sua frota de mineradores já encolheu cerca de 50% desde o fim de 2025.
Minha opinião: não se trata de o Bitcoin estar morrendo, mas da economia da eletricidade: os mesmos megawatts são mais rentáveis quando alugados a clientes de IA (contrato de cerca de 590 MW com a CoreWeave e 530 MW com a AMD). Mas, para a rede, a saída de uma gigante ainda é significativa — o que estou acompanhando agora: se outras mineradoras de capital aberto seguirão o mesmo caminho e como a taxa de hash vai se comportar na próxima semana.
Na opinião de vocês, este é o início de uma tendência de mineradoras migrarem para a IA ou a Core Scientific simplesmente saiu na frente?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa.
#Bitcoin #Mining #AI $BTC