Instituições entram no Web3: a peça de infraestrutura de “seguros” está sendo preenchida.
A Soter Insure, seguradora de ativos digitais especializada em clientes institucionais, concluiu uma rodada de financiamento Série B, liderada pela Galaxy, com participação de SC Ventures, SBI Group, Token Bay Capital, Coinbase Ventures, Brevan Howard, Franklin Templeton e outros. O valor não foi divulgado.
Alguns pontos que merecem atenção:
1. Licenças e posicionamento: com sede em Abu Dhabi e operação licenciada nas Bermudas, a empresa foi criada especialmente para instituições e cobre riscos nativos do Web3, como falhas em contratos inteligentes, penalidades de slashing, roubo de ativos e seguro de responsabilidade de administradores — áreas que, precisamente, quase nunca são cobertas por apólices tradicionais.
2. Flexibilidade nas indenizações: as apólices permitem que a cobertura e as indenizações sejam denominadas tanto em moedas fiduciárias quanto em ativos digitais nativos, o que é mais conveniente para gestoras de ativos e protocolos que detêm diretamente ativos on-chain.
3. O sinal por trás dos acionistas: quando gigantes tradicionais da gestão de ativos, como Brevan Howard e Franklin Templeton, aparecem na lista de acionistas de uma infraestrutura de seguros, isso mostra que o interesse do capital institucional já não se limita a “quais ativos alocar”, mas também inclui “quem cobre os prejuízos quando algo dá errado”.
À medida que o staking on-chain, os RWA e a gestão institucional de ativos continuam crescendo, a demanda por transferência de riscos também deve aumentar. A infraestrutura institucional de seguros, custódia e conformidade talvez seja uma das áreas menos glamourosas, mas com maior previsibilidade, no próximo ciclo.
#Web3保险 #机构入场 #融资动态
A Soter Insure, seguradora de ativos digitais especializada em clientes institucionais, concluiu uma rodada de financiamento Série B, liderada pela Galaxy, com participação de SC Ventures, SBI Group, Token Bay Capital, Coinbase Ventures, Brevan Howard, Franklin Templeton e outros. O valor não foi divulgado.
Alguns pontos que merecem atenção:
1. Licenças e posicionamento: com sede em Abu Dhabi e operação licenciada nas Bermudas, a empresa foi criada especialmente para instituições e cobre riscos nativos do Web3, como falhas em contratos inteligentes, penalidades de slashing, roubo de ativos e seguro de responsabilidade de administradores — áreas que, precisamente, quase nunca são cobertas por apólices tradicionais.
2. Flexibilidade nas indenizações: as apólices permitem que a cobertura e as indenizações sejam denominadas tanto em moedas fiduciárias quanto em ativos digitais nativos, o que é mais conveniente para gestoras de ativos e protocolos que detêm diretamente ativos on-chain.
3. O sinal por trás dos acionistas: quando gigantes tradicionais da gestão de ativos, como Brevan Howard e Franklin Templeton, aparecem na lista de acionistas de uma infraestrutura de seguros, isso mostra que o interesse do capital institucional já não se limita a “quais ativos alocar”, mas também inclui “quem cobre os prejuízos quando algo dá errado”.
À medida que o staking on-chain, os RWA e a gestão institucional de ativos continuam crescendo, a demanda por transferência de riscos também deve aumentar. A infraestrutura institucional de seguros, custódia e conformidade talvez seja uma das áreas menos glamourosas, mas com maior previsibilidade, no próximo ciclo.
#Web3保险 #机构入场 #融资动态