Atualização do ZEC se aproxima, mas ainda não foi ativada｜Versão acelerada para mineradores do Zebra é apenas de teste｜Minha postura é, antes de tudo, respeitar os limites de risco
Minha postura: a atualização da rede ZEC e o desempenho dos nós merecem atenção, mas, por enquanto, não considero o lançamento de uma versão de teste como um benefício já concretizado na mainnet. Na Binance Square, o tópico “#Atualização NU7 do Zcash pode deixar US$ 16 milhões em ZEC impossíveis de transferir” continua em discussão. Consultei o ZIP 259 oficial do Zcash: a meta da NU7 para a mainnet é a altura de bloco 3543405, e o status na página ainda consta como Proposed; acabei de verificar no Blockchair a altura 3543184, portanto faltam 221 blocos para a meta. Assim, no momento desta análise, não se pode afirmar que a atualização já foi ativada. As discussões anteriores sobre se as antigas transações Sprout ainda poderiam ser gastas têm um escopo de protocolo bem definido. O valor em dólares mencionado no tópico popular também não corresponde a uma perda on-chain que eu possa verificar de forma independente nos documentos oficiais do protocolo; não se pode concluir que todos os ZEC estejam impossibilitados de ser sacados.
Nesta rodada, estou mais atento a outra novidade oficial relacionada aos mineradores: o repositório Zebra da Fundação Zcash publicou a versão prévia 7.1.0-alpha.0. A documentação afirma que ela permite que novas transações e novos blocos sejam incluídos mais rapidamente nos modelos de mineração, acelera a submissão e a propagação de blocos e ainda adiciona o processamento em lote via RPC legado, notificações ZMQ opcionais e métricas de monitoramento, recursos necessários para alguns softwares de pools de mineração. Mas a própria equipe também enfatiza que esta é uma versão alpha destinada a nós de teste que possam reverter a atualização; em geral, operadores de nós comuns devem continuar na versão estável 7.0.0. Tratar a alpha como prova de que todos os pools já atualizaram ou de que a eficiência de produção de blocos de toda a rede melhorou seria ir além das evidências.
Por que isso pode afetar o mercado? Se, mais adiante, a versão for testada por pools de mineração, lançada como estável e adotada, modelos e propagação de blocos mais rápidos poderão reduzir o tempo de espera dos mineradores quando surgir um novo bloco e melhorar a experiência operacional. No entanto, para saber se isso reduzirá os blocos órfãos ou aumentará a receita líquida, será preciso observar a implementação real e os dados. A mudança no intervalo de blocos pretendido pela NU7 e a eficiência do cliente Zebra são coisas distintas; não se deve equiparar melhorias no desempenho do software à emissão de mais moedas ou a uma alta inevitável do ZEC. O roteiro técnico da Fundação pode reforçar a resiliência de longo prazo, mas, no curto prazo, o capital ainda pode negociar apenas com base em rumores sobre a atualização.
Neste momento, o ZEC/USD na Kraken está em torno de US$ 1.260, abaixo da abertura diária de US$ 1.295,73; a mínima intradiária foi US$ 1.209,19 e a máxima, US$ 1.333,77. O preço se recuperou em relação à observação anterior, mas isso ainda não permite afirmar que os efeitos positivos da atualização já se concretizaram, e não há evidências de que a recuperação tenha sido causada pela versão de teste 7.1. A região de US$ 1.209 é o limite de risco no curto prazo; entre US$ 1.295 e US$ 1.300 está a primeira zona a confirmar para uma retomada; e US$ 1.334 fica perto do topo intradiário. Se perder US$ 1.209 e não conseguir voltar acima desse nível na recuperação, minha avaliação de recuperação será invalidada. A coluna do fundo de ZEC da Farside para 5 de novembro ainda aparece com um traço; não vou apresentar dados não atualizados como se fossem zero subscrições ou resgates.
Se eu fosse negociar por conta própria: não entraria agora. Só consideraria uma posição comprada à vista, sem alavancagem, e minha posição atual é de 0%. Só abriria uma posição experimental com no máximo 1% do capital total se o preço se mantivesse acima de US$ 1.300, recuasse sem romper esse nível e houvesse uma nova verificação da altura da NU7 e do estado operacional dos nós. O primeiro alvo seria US$ 1.334; nesse ponto, reduziria a posição pela metade e manteria o restante de olho nos US$ 1.380. Colocaria o stop-loss abaixo de US$ 1.209. Se, depois da entrada, o preço caísse novamente abaixo de US$ 1.300 e continuasse enfraquecendo, encerraria a posição antes do previsto; se rompesse primeiro os US$ 1.209, cancelaria o plano. A versão de teste não é motivo para aumentar a posição, muito menos para apostar na atualização com alta alavancagem.
Fontes: ZIP 259 do Zcash, notas de lançamento da versão Zebra 7.1.0-alpha.0 da Fundação Zcash, Blockchair, Kraken e Farside. #ZEC
O texto acima é apenas uma observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
Minha postura: a atualização da rede ZEC e o desempenho dos nós merecem atenção, mas, por enquanto, não considero o lançamento de uma versão de teste como um benefício já concretizado na mainnet. Na Binance Square, o tópico “#Atualização NU7 do Zcash pode deixar US$ 16 milhões em ZEC impossíveis de transferir” continua em discussão. Consultei o ZIP 259 oficial do Zcash: a meta da NU7 para a mainnet é a altura de bloco 3543405, e o status na página ainda consta como Proposed; acabei de verificar no Blockchair a altura 3543184, portanto faltam 221 blocos para a meta. Assim, no momento desta análise, não se pode afirmar que a atualização já foi ativada. As discussões anteriores sobre se as antigas transações Sprout ainda poderiam ser gastas têm um escopo de protocolo bem definido. O valor em dólares mencionado no tópico popular também não corresponde a uma perda on-chain que eu possa verificar de forma independente nos documentos oficiais do protocolo; não se pode concluir que todos os ZEC estejam impossibilitados de ser sacados.
Nesta rodada, estou mais atento a outra novidade oficial relacionada aos mineradores: o repositório Zebra da Fundação Zcash publicou a versão prévia 7.1.0-alpha.0. A documentação afirma que ela permite que novas transações e novos blocos sejam incluídos mais rapidamente nos modelos de mineração, acelera a submissão e a propagação de blocos e ainda adiciona o processamento em lote via RPC legado, notificações ZMQ opcionais e métricas de monitoramento, recursos necessários para alguns softwares de pools de mineração. Mas a própria equipe também enfatiza que esta é uma versão alpha destinada a nós de teste que possam reverter a atualização; em geral, operadores de nós comuns devem continuar na versão estável 7.0.0. Tratar a alpha como prova de que todos os pools já atualizaram ou de que a eficiência de produção de blocos de toda a rede melhorou seria ir além das evidências.
Por que isso pode afetar o mercado? Se, mais adiante, a versão for testada por pools de mineração, lançada como estável e adotada, modelos e propagação de blocos mais rápidos poderão reduzir o tempo de espera dos mineradores quando surgir um novo bloco e melhorar a experiência operacional. No entanto, para saber se isso reduzirá os blocos órfãos ou aumentará a receita líquida, será preciso observar a implementação real e os dados. A mudança no intervalo de blocos pretendido pela NU7 e a eficiência do cliente Zebra são coisas distintas; não se deve equiparar melhorias no desempenho do software à emissão de mais moedas ou a uma alta inevitável do ZEC. O roteiro técnico da Fundação pode reforçar a resiliência de longo prazo, mas, no curto prazo, o capital ainda pode negociar apenas com base em rumores sobre a atualização.
Neste momento, o ZEC/USD na Kraken está em torno de US$ 1.260, abaixo da abertura diária de US$ 1.295,73; a mínima intradiária foi US$ 1.209,19 e a máxima, US$ 1.333,77. O preço se recuperou em relação à observação anterior, mas isso ainda não permite afirmar que os efeitos positivos da atualização já se concretizaram, e não há evidências de que a recuperação tenha sido causada pela versão de teste 7.1. A região de US$ 1.209 é o limite de risco no curto prazo; entre US$ 1.295 e US$ 1.300 está a primeira zona a confirmar para uma retomada; e US$ 1.334 fica perto do topo intradiário. Se perder US$ 1.209 e não conseguir voltar acima desse nível na recuperação, minha avaliação de recuperação será invalidada. A coluna do fundo de ZEC da Farside para 5 de novembro ainda aparece com um traço; não vou apresentar dados não atualizados como se fossem zero subscrições ou resgates.
Se eu fosse negociar por conta própria: não entraria agora. Só consideraria uma posição comprada à vista, sem alavancagem, e minha posição atual é de 0%. Só abriria uma posição experimental com no máximo 1% do capital total se o preço se mantivesse acima de US$ 1.300, recuasse sem romper esse nível e houvesse uma nova verificação da altura da NU7 e do estado operacional dos nós. O primeiro alvo seria US$ 1.334; nesse ponto, reduziria a posição pela metade e manteria o restante de olho nos US$ 1.380. Colocaria o stop-loss abaixo de US$ 1.209. Se, depois da entrada, o preço caísse novamente abaixo de US$ 1.300 e continuasse enfraquecendo, encerraria a posição antes do previsto; se rompesse primeiro os US$ 1.209, cancelaria o plano. A versão de teste não é motivo para aumentar a posição, muito menos para apostar na atualização com alta alavancagem.
Fontes: ZIP 259 do Zcash, notas de lançamento da versão Zebra 7.1.0-alpha.0 da Fundação Zcash, Blockchair, Kraken e Farside. #ZEC
O texto acima é apenas uma observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
