🚨 Depois de US$ 1,16 bilhão em saídas, os ETFs de Bitcoin recuperaram apenas US$ 74,6 milhões
Grupo: 邀请您加入我的群组 悟空粉丝群
Em 4 de novembro, os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram entradas líquidas de US$ 74,6 milhões, segundo dados da Farside Investors. Isso encerrou três dias consecutivos de saídas líquidas, que somaram cerca de US$ 1,16 bilhão.
Mas, por trás do saldo positivo, há divergências.
📊 O FBTC, da Fidelity, atraiu US$ 236,7 milhões em um único dia, enquanto o IBIT, da BlackRock, registrou saídas de US$ 201,2 milhões. Os dois maiores produtos movimentaram-se em direções opostas; foram os produtos menores que fizeram o total fechar no positivo. Não se trata de um retorno generalizado dos recursos, mas parece mais uma transferência do mesmo dinheiro entre dois produtos.
Nesse mesmo período, o Bitcoin voltou a superar os US$ 77 mil em 4 de novembro, depois de ter chegado perto de US$ 75,7 mil durante a apuração dos votos.
🔸 O cenário político ficou mais complicado. A grande vitória dos democratas nas eleições de meio de mandato de 2026 resultou em um governo dividido, prolongando o período de negociações sobre a legislação de criptomoedas. O projeto de lei CLARITY foi apontado como uma das principais preocupações: a jurisdição regulatória, as recompensas de stablecoins e a classificação jurídica de diferentes ativos digitais são três pontos de divergência que já vinham atrasando o avanço do projeto quando os republicanos controlavam o Congresso.
Mas, quando o projeto foi aprovado anteriormente pela Câmara dos Representantes, 78 democratas votaram a favor, cruzando as linhas partidárias.
💡 O que realmente merece atenção não é o sinal positivo ou negativo desses US$ 74,6 milhões, mas a direção dos fluxos: as instituições estão ajustando sua exposição, não voltando ao mercado em uníssono. Kirkley, da Global Settlement Network, foi direto: as eleições não mudam as perspectivas do Bitcoin; as instituições estão de olho na liquidez, na política monetária e na alocação de carteira.
⚠️ Os riscos de curto prazo continuam presentes: o mercado pode precificar antecipadamente o impasse legislativo, e a própria incerteza política tem um custo.
📌 Portanto, o próximo ponto de virada talvez não esteja na agenda de Washington, mas nos balanços dos bancos e nas planilhas de custos de pagamentos e liquidações. A lentidão no avanço legislativo não significa que a demanda comercial tenha parado.
Você considera o adiamento da legislação um fator negativo ou vê a queda do custo do capital como a tendência principal?
Toque na foto do perfil para assistir à transmissão ao vivo + entre no meu grupo de fãs para receber estratégias diárias 🚀
#比特币 #BTC #ETF #RegulamentaçãoCripto
Grupo: 邀请您加入我的群组 悟空粉丝群
Em 4 de novembro, os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram entradas líquidas de US$ 74,6 milhões, segundo dados da Farside Investors. Isso encerrou três dias consecutivos de saídas líquidas, que somaram cerca de US$ 1,16 bilhão.
Mas, por trás do saldo positivo, há divergências.
📊 O FBTC, da Fidelity, atraiu US$ 236,7 milhões em um único dia, enquanto o IBIT, da BlackRock, registrou saídas de US$ 201,2 milhões. Os dois maiores produtos movimentaram-se em direções opostas; foram os produtos menores que fizeram o total fechar no positivo. Não se trata de um retorno generalizado dos recursos, mas parece mais uma transferência do mesmo dinheiro entre dois produtos.
Nesse mesmo período, o Bitcoin voltou a superar os US$ 77 mil em 4 de novembro, depois de ter chegado perto de US$ 75,7 mil durante a apuração dos votos.
🔸 O cenário político ficou mais complicado. A grande vitória dos democratas nas eleições de meio de mandato de 2026 resultou em um governo dividido, prolongando o período de negociações sobre a legislação de criptomoedas. O projeto de lei CLARITY foi apontado como uma das principais preocupações: a jurisdição regulatória, as recompensas de stablecoins e a classificação jurídica de diferentes ativos digitais são três pontos de divergência que já vinham atrasando o avanço do projeto quando os republicanos controlavam o Congresso.
Mas, quando o projeto foi aprovado anteriormente pela Câmara dos Representantes, 78 democratas votaram a favor, cruzando as linhas partidárias.
💡 O que realmente merece atenção não é o sinal positivo ou negativo desses US$ 74,6 milhões, mas a direção dos fluxos: as instituições estão ajustando sua exposição, não voltando ao mercado em uníssono. Kirkley, da Global Settlement Network, foi direto: as eleições não mudam as perspectivas do Bitcoin; as instituições estão de olho na liquidez, na política monetária e na alocação de carteira.
⚠️ Os riscos de curto prazo continuam presentes: o mercado pode precificar antecipadamente o impasse legislativo, e a própria incerteza política tem um custo.
📌 Portanto, o próximo ponto de virada talvez não esteja na agenda de Washington, mas nos balanços dos bancos e nas planilhas de custos de pagamentos e liquidações. A lentidão no avanço legislativo não significa que a demanda comercial tenha parado.
Você considera o adiamento da legislação um fator negativo ou vê a queda do custo do capital como a tendência principal?
Toque na foto do perfil para assistir à transmissão ao vivo + entre no meu grupo de fãs para receber estratégias diárias 🚀
#比特币 #BTC #ETF #RegulamentaçãoCripto
