Relatório diário do mercado de contratos｜11/5 Os comprados resistem, a alavancagem recua primeiro
Às 23:00, horário de Pequim, o preço de referência do $BTC estava em US$ 78.162,81, uma queda de 1,46%. O interesse em aberto caiu para US$ 7,373 bilhões, recuo de 3,7%.
A queda simultânea do preço e do interesse em aberto parece mais uma retirada voluntária de posições compradas alavancadas do que uma pressão contínua de novas posições vendidas.
Mas os comprados ainda representam 60%, e a proporção entre compras e vendas agressoras é de apenas 0,85: para cada ordem agressora de venda, há apenas 0,85 ordem agressora de compra para absorvê-la.
A taxa de financiamento continua positiva, em 0,01%, e o índice de medo e ganância permanece em 50. Não há pânico no sentimento, mas as posições ainda não foram totalmente reduzidas.
Três eventos merecem ser analisados em conjunto.
A Block aumentou suas reservas em 120 BTC no terceiro trimestre, elevando o total para 9.237 BTC. A demanda corporativa por BTC continua presente, mas, por enquanto, essas alocações de longo prazo não compensam as vendas no mercado de contratos.
A carteira da Samsung abriu contas em USDC baseadas em Solana para usuários Galaxy nos EUA, mas o $SOL caiu 2,45%, a maior retração entre as quatro principais criptomoedas. Isso mostra que a notícia sobre o acesso a pagamentos ainda não se traduziu em demanda imediata.
A Binance bloqueou o acesso do SignalPlus após um alerta de segurança. Por enquanto, o impacto se limita ao acesso à plataforma e não deve ser extrapolado diretamente como um risco para toda a exchange, mas pode deixar os fundos mais alavancados cautelosos.
À noite, a precificação de curto prazo aponta mais claramente para “redução da alavancagem e análise de segurança”; as reservas corporativas e o acesso a pagamentos são apenas suportes de médio prazo.
A concentração nas posições de contratos menos convencionais é ainda mais extrema: a taxa de financiamento do HUMA chegou a -2,0%, com o maior risco de aperto de posições vendidas; já a do BWET atingiu +0,449%, tornando as posições compradas mais vulneráveis a liquidações na direção oposta.
Daqui em diante, vale observar se a proporção entre compras e vendas agressoras de $BTC consegue voltar para acima de 1 e se o interesse em aberto para de cair.
Se ambos melhorarem e as restrições de acesso da Binance não se ampliarem, a “redução da alavancagem e análise de segurança” deixará de dominar, e a precificação poderá voltar a se concentrar nas reservas corporativas e no acesso a pagamentos.
Elaborado com auxílio do Claude Fable 5; conteúdo destinado apenas a fins informativos sobre o mercado, não constituindo recomendação de investimento.
Às 23:00, horário de Pequim, o preço de referência do $BTC estava em US$ 78.162,81, uma queda de 1,46%. O interesse em aberto caiu para US$ 7,373 bilhões, recuo de 3,7%.
A queda simultânea do preço e do interesse em aberto parece mais uma retirada voluntária de posições compradas alavancadas do que uma pressão contínua de novas posições vendidas.
Mas os comprados ainda representam 60%, e a proporção entre compras e vendas agressoras é de apenas 0,85: para cada ordem agressora de venda, há apenas 0,85 ordem agressora de compra para absorvê-la.
A taxa de financiamento continua positiva, em 0,01%, e o índice de medo e ganância permanece em 50. Não há pânico no sentimento, mas as posições ainda não foram totalmente reduzidas.
Três eventos merecem ser analisados em conjunto.
A Block aumentou suas reservas em 120 BTC no terceiro trimestre, elevando o total para 9.237 BTC. A demanda corporativa por BTC continua presente, mas, por enquanto, essas alocações de longo prazo não compensam as vendas no mercado de contratos.
A carteira da Samsung abriu contas em USDC baseadas em Solana para usuários Galaxy nos EUA, mas o $SOL caiu 2,45%, a maior retração entre as quatro principais criptomoedas. Isso mostra que a notícia sobre o acesso a pagamentos ainda não se traduziu em demanda imediata.
A Binance bloqueou o acesso do SignalPlus após um alerta de segurança. Por enquanto, o impacto se limita ao acesso à plataforma e não deve ser extrapolado diretamente como um risco para toda a exchange, mas pode deixar os fundos mais alavancados cautelosos.
À noite, a precificação de curto prazo aponta mais claramente para “redução da alavancagem e análise de segurança”; as reservas corporativas e o acesso a pagamentos são apenas suportes de médio prazo.
A concentração nas posições de contratos menos convencionais é ainda mais extrema: a taxa de financiamento do HUMA chegou a -2,0%, com o maior risco de aperto de posições vendidas; já a do BWET atingiu +0,449%, tornando as posições compradas mais vulneráveis a liquidações na direção oposta.
Daqui em diante, vale observar se a proporção entre compras e vendas agressoras de $BTC consegue voltar para acima de 1 e se o interesse em aberto para de cair.
Se ambos melhorarem e as restrições de acesso da Binance não se ampliarem, a “redução da alavancagem e análise de segurança” deixará de dominar, e a precificação poderá voltar a se concentrar nas reservas corporativas e no acesso a pagamentos.
Elaborado com auxílio do Claude Fable 5; conteúdo destinado apenas a fins informativos sobre o mercado, não constituindo recomendação de investimento.
