174 empresas de capital aberto detêm, em conjunto, cerca de 1,3 milhão de bitcoins (aproximadamente US$ 104,2 bilhões), mas as posições estão altamente concentradas na Strategy (cerca de 65%). Além disso, a participação da maioria das principais empresas caiu nesta semana, o que indica que a atual onda de “acumulação corporativa de bitcoins” está passando de uma alta generalizada para uma fase de divergência: algumas empresas continuam aumentando suas posições, enquanto as demais veem sua participação relativa diminuir ou reduzem suas posições.
• A Strategy detém 849.327 bitcoins, cerca de 65% do total: uma única empresa responde por quase dois terços das posições do grupo, o que revela uma concentração extremamente elevada. Segundo o crypto-economy.com, ela comprou mais 811 bitcoins na semana passada (cerca de US$ 65,5 milhões). Isso significa que o desempenho desse “índice” é basicamente determinado pelo ritmo de financiamento e de compras de uma única empresa, e não por um comportamento generalizado do setor.
• A Strive detém 43.124 bitcoins, mas sua participação nas posições caiu 16,75% nesta semana. Segundo o The Block, no fim de outubro ela havia acabado de gastar US$ 511 milhões em compras, elevando suas posições para cerca de 43 mil bitcoins, e estabelecido um plano de emissão de ações preferenciais de até US$ 1 bilhão. O fato de ter aumentado significativamente suas posições e, ao mesmo tempo, registrado uma queda expressiva na participação semanal indica que a “variação da participação” reflete mais as oscilações de escala relativa ou de preço, e não deve ser interpretada diretamente como “venda”. Ao analisar esse tipo de dado, é importante distinguir entre “quantidade detida” e “variação da participação”, que são dois indicadores diferentes.
• A participação da Bullish (-19,49%), da Galaxy Digital (-26,82%) e da MARA (-6,53%), entre outras, caiu significativamente nesta semana. No entanto, segundo o cryptonomist.ch, a MARA havia aumentado suas posições em 1.292 bitcoins em setembro e detinha cerca de US$ 2,7 bilhões em seu tesouro. As direções divergentes entre as principais empresas mostram que mineradoras e empresas de plataformas de negociação são mais afetadas por seu próprio fluxo de caixa e pelo preço de suas ações. Isso indica que as “compras corporativas de bitcoins” não formam uma demanda compradora estável e homogênea.
• A participação da Twenty One Capital (43.514 bitcoins, +0,34%) e da Bitcoin Standard Treasury (30.021 bitcoins, +0,09%) aumentou ligeiramente nesta semana. Novos participantes estão ampliando suas posições aos poucos, mas os volumes adicionados são pequenos em comparação com os da Strategy. Isso indica que a força marginal da nova demanda compradora é limitada e que a expansão do grupo se deve mais à “entrada de novas empresas” do que a grandes aumentos de posição por parte das empresas já participantes.
• A Strategy detém 849.327 bitcoins, cerca de 65% do total: uma única empresa responde por quase dois terços das posições do grupo, o que revela uma concentração extremamente elevada. Segundo o crypto-economy.com, ela comprou mais 811 bitcoins na semana passada (cerca de US$ 65,5 milhões). Isso significa que o desempenho desse “índice” é basicamente determinado pelo ritmo de financiamento e de compras de uma única empresa, e não por um comportamento generalizado do setor.
• A Strive detém 43.124 bitcoins, mas sua participação nas posições caiu 16,75% nesta semana. Segundo o The Block, no fim de outubro ela havia acabado de gastar US$ 511 milhões em compras, elevando suas posições para cerca de 43 mil bitcoins, e estabelecido um plano de emissão de ações preferenciais de até US$ 1 bilhão. O fato de ter aumentado significativamente suas posições e, ao mesmo tempo, registrado uma queda expressiva na participação semanal indica que a “variação da participação” reflete mais as oscilações de escala relativa ou de preço, e não deve ser interpretada diretamente como “venda”. Ao analisar esse tipo de dado, é importante distinguir entre “quantidade detida” e “variação da participação”, que são dois indicadores diferentes.
• A participação da Bullish (-19,49%), da Galaxy Digital (-26,82%) e da MARA (-6,53%), entre outras, caiu significativamente nesta semana. No entanto, segundo o cryptonomist.ch, a MARA havia aumentado suas posições em 1.292 bitcoins em setembro e detinha cerca de US$ 2,7 bilhões em seu tesouro. As direções divergentes entre as principais empresas mostram que mineradoras e empresas de plataformas de negociação são mais afetadas por seu próprio fluxo de caixa e pelo preço de suas ações. Isso indica que as “compras corporativas de bitcoins” não formam uma demanda compradora estável e homogênea.
• A participação da Twenty One Capital (43.514 bitcoins, +0,34%) e da Bitcoin Standard Treasury (30.021 bitcoins, +0,09%) aumentou ligeiramente nesta semana. Novos participantes estão ampliando suas posições aos poucos, mas os volumes adicionados são pequenos em comparação com os da Strategy. Isso indica que a força marginal da nova demanda compradora é limitada e que a expansão do grupo se deve mais à “entrada de novas empresas” do que a grandes aumentos de posição por parte das empresas já participantes.