Uma carteira inativa há mais de 3 anos comprou de uma só vez 1.734,1 ETH.
Segundo a Odaily, que cita o monitoramento da Lookonchain, uma carteira suspeita de estar ligada a hackers (0xd175...CEC5) gastou 4,16 milhões de DAI na compra dos ETH mencionados e, em seguida, depositou tudo no Tornado Cash.
· “Suspeita de estar ligada a hackers” é uma classificação da entidade responsável pelo monitoramento; o material não apresenta evidências dessa ligação.
· Após o depósito no Tornado Cash, o fluxo dos fundos deixa de ser publicamente rastreável.
Você acompanharia primeiro o percurso posterior desses ETH ou investigaria a sua origem?
Segundo a Odaily, que cita o monitoramento da Lookonchain, uma carteira suspeita de estar ligada a hackers (0xd175...CEC5) gastou 4,16 milhões de DAI na compra dos ETH mencionados e, em seguida, depositou tudo no Tornado Cash.
· “Suspeita de estar ligada a hackers” é uma classificação da entidade responsável pelo monitoramento; o material não apresenta evidências dessa ligação.
· Após o depósito no Tornado Cash, o fluxo dos fundos deixa de ser publicamente rastreável.
Você acompanharia primeiro o percurso posterior desses ETH ou investigaria a sua origem?
