O armazenamento da blockchain da Sei é seguro... pelos próximos 130 milhões de anos. 🔐
Foi proposta, em um artigo da ePrint (2026/2083), uma colisão teórica contra o LtHash, a função hash baseada em reticulados usada pela @Sei Official Network para gerar impressões digitais do estado da blockchain.
Mas os números contam uma história diferente.
O ataque exigiria: • Calcular 2^81 impressões digitais • Armazenar 8 sextilhões de impressões digitais em um banco de dados • Aumentar o número atual de impressões digitais da Sei em cerca de 2 trilhões de vezes
Mesmo gerando 1 bilhão de novas impressões digitais por segundo, levaria mais de 130 milhões de anos para alcançar essa escala.
A conclusão?
Esta é uma descoberta criptográfica teórica, não uma exploração ativa nem uma ameaça imediata à Sei.
Às vezes, a matemática por trás da segurança da blockchain fala mais alto do que as manchetes. 🛡️
Foi proposta, em um artigo da ePrint (2026/2083), uma colisão teórica contra o LtHash, a função hash baseada em reticulados usada pela @Sei Official Network para gerar impressões digitais do estado da blockchain.
Mas os números contam uma história diferente.
O ataque exigiria: • Calcular 2^81 impressões digitais • Armazenar 8 sextilhões de impressões digitais em um banco de dados • Aumentar o número atual de impressões digitais da Sei em cerca de 2 trilhões de vezes
Mesmo gerando 1 bilhão de novas impressões digitais por segundo, levaria mais de 130 milhões de anos para alcançar essa escala.
A conclusão?
Esta é uma descoberta criptográfica teórica, não uma exploração ativa nem uma ameaça imediata à Sei.
Às vezes, a matemática por trás da segurança da blockchain fala mais alto do que as manchetes. 🛡️
