🚨 Washington mudou de rumo, mas a tokenização e as stablecoins talvez nem se abalem
Grupo: 邀请您加入我的群组 悟空粉丝群
A grande vitória dos democratas nas eleições de meio de mandato praticamente desorganizou a agenda legislativa sobre criptomoedas. Mas há duas frentes que, segundo especialistas, podem seguir normalmente.
Uma é Wall Street levando ações, títulos e fundos para a blockchain; a outra é o negócio de pagamentos com stablecoins.
O motivo é que nenhuma das duas precisa de novas leis.
Peter Curley, responsável global por assuntos regulatórios da Ondo Finance, avalia que a SEC e a CFTC serão questionadas pelo Congresso com mais frequência, mas não há razão para que os títulos tokenizados parem — “essas agências já avançaram de forma substancial sem novas leis”.
Aaron Kaplan, fundador da Prometheum, foi ainda mais direto: o futuro desse setor não depende de esperar por novas leis, mas de fazer bom uso das leis de valores mobiliários existentes.
No caso das stablecoins, já existe um exemplo concreto. A Lei GENIUS, aprovada com apoio bipartidário em 2025, estabeleceu uma estrutura federal para stablecoins de pagamento, exigindo que os emissores as lastreiem com reservas de alta liquidez e se submetam à supervisão federal ou estadual.
O momento é crucial: a GENIUS entrou em vigor em 18 de janeiro — apenas 15 dias após a posse do novo Congresso. Os emissores já têm uma base legal a seguir.
Na verdade, as agências reguladoras também não ficaram paradas este ano: a SEC propôs incluir a tecnologia blockchain nas regras para agentes de transferência, conceder isenções a plataformas de negociação de títulos tokenizados e adotar uma regra para criptoativos que flexibiliza alguns requisitos de emissão; já a CFTC está promovendo derivativos sem data de vencimento, como os contratos perpétuos.
O que realmente merece atenção é essa divisão: as políticas sobre criptomoedas no plano discursivo estão perdendo força, enquanto a transformação das finanças no plano regulatório continua.
A primeira vai para as manchetes; a segunda, para os balanços patrimoniais.
O que você acha desse caminho de “seguir em frente sem novas leis”? Por quanto tempo ele conseguirá resistir sem ser interrompido pela política? Comente aqui embaixo 👇
Clique na foto do perfil para assistir à transmissão ao vivo + entre no meu grupo de fãs para receber estratégias diárias 🚀
#稳定币 #RWA #RegulaçãoCripto
Grupo: 邀请您加入我的群组 悟空粉丝群
A grande vitória dos democratas nas eleições de meio de mandato praticamente desorganizou a agenda legislativa sobre criptomoedas. Mas há duas frentes que, segundo especialistas, podem seguir normalmente.
Uma é Wall Street levando ações, títulos e fundos para a blockchain; a outra é o negócio de pagamentos com stablecoins.
O motivo é que nenhuma das duas precisa de novas leis.
Peter Curley, responsável global por assuntos regulatórios da Ondo Finance, avalia que a SEC e a CFTC serão questionadas pelo Congresso com mais frequência, mas não há razão para que os títulos tokenizados parem — “essas agências já avançaram de forma substancial sem novas leis”.
Aaron Kaplan, fundador da Prometheum, foi ainda mais direto: o futuro desse setor não depende de esperar por novas leis, mas de fazer bom uso das leis de valores mobiliários existentes.
No caso das stablecoins, já existe um exemplo concreto. A Lei GENIUS, aprovada com apoio bipartidário em 2025, estabeleceu uma estrutura federal para stablecoins de pagamento, exigindo que os emissores as lastreiem com reservas de alta liquidez e se submetam à supervisão federal ou estadual.
O momento é crucial: a GENIUS entrou em vigor em 18 de janeiro — apenas 15 dias após a posse do novo Congresso. Os emissores já têm uma base legal a seguir.
Na verdade, as agências reguladoras também não ficaram paradas este ano: a SEC propôs incluir a tecnologia blockchain nas regras para agentes de transferência, conceder isenções a plataformas de negociação de títulos tokenizados e adotar uma regra para criptoativos que flexibiliza alguns requisitos de emissão; já a CFTC está promovendo derivativos sem data de vencimento, como os contratos perpétuos.
O que realmente merece atenção é essa divisão: as políticas sobre criptomoedas no plano discursivo estão perdendo força, enquanto a transformação das finanças no plano regulatório continua.
A primeira vai para as manchetes; a segunda, para os balanços patrimoniais.
O que você acha desse caminho de “seguir em frente sem novas leis”? Por quanto tempo ele conseguirá resistir sem ser interrompido pela política? Comente aqui embaixo 👇
Clique na foto do perfil para assistir à transmissão ao vivo + entre no meu grupo de fãs para receber estratégias diárias 🚀
#稳定币 #RWA #RegulaçãoCripto
