Depois do fechamento do mercado de ações chinês hoje, dei uma olhada na lista de QDII com ágio. Caramba, suspenderam tantos que virou fila.
O ágio do ETF de tecnologia do Nasdaq da Invesco Vision está perto de 40%; negociação suspensa. O ágio do LOF de chips globais está em 33,62%; suspenso. O do Nasdaq da E Fund, em 17,02%; suspenso. China Universal, 14,35%; Hua An, 13,58%; LOF de tecnologia da informação da S&P, 12,74%; LOF de prata, 11,25%... Mais de uma dezena de fundos levou um “banho de água fria” de uma só vez pela manhã, e as gestoras estavam mais preocupadas do que qualquer um.
Como esses QDII chegaram a ser negociados assim? As cotas de câmbio para investimentos travaram as subscrições. Quem quer comprar não consegue, então só resta disputar no mercado secundário, e quanto mais disputam, maior fica o ágio. O que significa um ágio de 40%? Pagar 140 yuans por algo cujo valor patrimonial é de 100. No dia em que liberarem as cotas e o ágio voltar ao normal, você perde 40% na hora. Isso não é investimento; é o jogo da batata quente.
Enquanto isso, há um dado bem interessante: os 18 primeiros ETFs ativos encerraram as captações antes do prazo, arrecadando 36 bilhões de yuans no total. Na verdade, não falta dinheiro na China; faltam opções para investir.
O contraste fica ainda maior lá fora: a Nasdaq acaba de aprovar o primeiro ETF de INJ com staking da história. Ele mantém diretamente 90% dos ativos em staking para gerar rendimento. O código é INJC. Lá, é possível comprar novos ativos e ainda ganhar rendimentos de staking; aqui, as portas estão fechadas e o pessoal especula com ágio. A mesma onda global, duas formas de jogar, riscos totalmente desiguais.
No fim das contas, especular com ágio é apostar que alguém vai pagar mais caro para ficar com o ativo — a mesma lógica de perseguir shitcoins no topo. Todo ágio movido pela euforia acaba sendo cobrado.
$BTC $INJ
#纳指ETF #QDII #比特币 #溢价风险 #criptomoedas
NFA DYOR
O ágio do ETF de tecnologia do Nasdaq da Invesco Vision está perto de 40%; negociação suspensa. O ágio do LOF de chips globais está em 33,62%; suspenso. O do Nasdaq da E Fund, em 17,02%; suspenso. China Universal, 14,35%; Hua An, 13,58%; LOF de tecnologia da informação da S&P, 12,74%; LOF de prata, 11,25%... Mais de uma dezena de fundos levou um “banho de água fria” de uma só vez pela manhã, e as gestoras estavam mais preocupadas do que qualquer um.
Como esses QDII chegaram a ser negociados assim? As cotas de câmbio para investimentos travaram as subscrições. Quem quer comprar não consegue, então só resta disputar no mercado secundário, e quanto mais disputam, maior fica o ágio. O que significa um ágio de 40%? Pagar 140 yuans por algo cujo valor patrimonial é de 100. No dia em que liberarem as cotas e o ágio voltar ao normal, você perde 40% na hora. Isso não é investimento; é o jogo da batata quente.
Enquanto isso, há um dado bem interessante: os 18 primeiros ETFs ativos encerraram as captações antes do prazo, arrecadando 36 bilhões de yuans no total. Na verdade, não falta dinheiro na China; faltam opções para investir.
O contraste fica ainda maior lá fora: a Nasdaq acaba de aprovar o primeiro ETF de INJ com staking da história. Ele mantém diretamente 90% dos ativos em staking para gerar rendimento. O código é INJC. Lá, é possível comprar novos ativos e ainda ganhar rendimentos de staking; aqui, as portas estão fechadas e o pessoal especula com ágio. A mesma onda global, duas formas de jogar, riscos totalmente desiguais.
No fim das contas, especular com ágio é apostar que alguém vai pagar mais caro para ficar com o ativo — a mesma lógica de perseguir shitcoins no topo. Todo ágio movido pela euforia acaba sendo cobrado.
$BTC $INJ
#纳指ETF #QDII #比特币 #溢价风险 #criptomoedas
NFA DYOR