A Polygon foi solicitada a reescrever os saldos dos hackers — e, esta noite, sua comunidade terá de decidir se esse precedente é aceitável.

Fatos: uma proposta PIP publicada em 4 de nov. no fórum da Polygon (apresentada por um membro da equipe de suporte a validadores da Polygon Labs) propõe um hard fork da PoS para esvaziar 5 endereços de hackers — 4 endereços da Polymarket (23,86 milhões de POL) e 1 endereço da Binance (46,63 milhões de POL), totalizando 70,49 milhões de POL ou cerca de US$ 6,5 milhões ao preço de 29 de out. — e creditar os fundos em uma carteira de recuperação verificada. Os fundos já estão congelados pelos validadores desde o incidente de 29–30 de out. A oferta total não mudaria, sem emissão ou queima de tokens. A proposta será discutida hoje na chamada de governança do protocolo da Polygon, às 14h30 UTC (21h30 WIB); se aprovada, o desenvolvimento e os testes na testnet Amoy levarão cerca de 2 semanas antes da mainnet. (Crypto Briefing, Crypto.news, ETHNews, 5 de nov.)

Minha opinião: este é o clássico teste entre “o código é a lei” e a recuperação dos fundos das vítimas. Os fundos já estão congelados — este hard fork não se trata de recuperar fundos que escaparam, mas de decidir se a rede pode sobrescrever saldos para ajudar as vítimas. O que me deixa em alerta: uma vez que esse mecanismo seja usado, o limite do que é um “caso excepcional” passa a ser uma questão de interpretação, não de técnica. Mas deixar 70 milhões de POL bloqueados para sempre também não é uma solução.

O que estou acompanhando: o resultado da chamada de hoje, às 21h30 WIB, a posição oficial da Polygon e de seus principais desenvolvedores e se a proposta avançará para a fase de desenvolvimento.

O que vocês acham? Um hard fork para recuperar os fundos das vítimas ainda pode ser justificado — ou abre uma porta que deveria permanecer fechada?

Esta é minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).

#Polygon #Governance $POL