À nova humanidade do Novo Mundo ~ “44 moedas”
Em 4 de novembro, a Binance publicou o 《Recovery Update #7》, com o título afirmando que 98% dos ativos roubados estavam cobertos, e divulgou um novo snapshot de prova de reservas, com escopo ampliado (segundo a própria Binance, ainda a verificar). He Yi afirmou que o novo snapshot, referente a 4 de novembro às 00:00 UTC, aumentou de 10 para 44 o número de moedas abrangidas.
Passar de 10 para 44 é um avanço. Mas abranger moedas não significa cobrir passivos.
A prova de reservas responde à pergunta “quanto há”; o que realmente precisamos saber é “quanto se deve”. Uma lista de ativos mais extensa apenas indica que o escopo submetido à verificação aumentou. A Binance afirma que a geração da prova de conhecimento zero levará cerca de 50 a 60 horas, após o que os usuários poderão verificar por conta própria se seus saldos estão cobertos na proporção de 1:1. Por enquanto, a prova ainda não foi gerada, e não há notícia de auditoria independente.
Quanto mais extensa a lista, mais precisamos de um balanço de passivos que corresponda a ela.
Vejamos também os números. CZ citou dados públicos segundo os quais a entrada líquida de fundos na Binance em 24 horas foi de cerca de 2,8 bilhões de dólares (a verificar), enquanto os ativos afetados, segundo os critérios do relatório, somavam cerca de 6,34 bilhões de dólares. A entrada líquida mostra que os usuários estão votando com os pés, mas não compensa o déficit nem substitui uma auditoria.
Entradas representam confiança; cobertura é questão de balanço. Uma coisa não substitui a outra.
As declarações também estão mudando. CZ afirmou que um roubo dessa magnitude significa que houve uma grave falha de segurança; nenhuma plataforma está imune a ataques, mas isso não pode servir de desculpa. He Yi afirmou aceitar integralmente as críticas à segurança e à gestão de permissões, e respondeu que, neste ano, mais de 50 ataques já haviam sido bloqueados, mas que, desta vez, não conseguiram impedir o ataque porque os hackers evoluíram.
Reconhecer o problema é o primeiro passo. Permitir que terceiros o verifiquem é o segundo.
A credibilidade de uma corretora não vem do que ela diz, mas de terceiros poderem verificar de forma independente o que ela afirma. 98%, 44 moedas, 2,8 bilhões: cada número precisa ser conferido usando os mesmos critérios.
Até que as contas fechem, mantenha-se atento e também mantenha distância.
O conteúdo acima é apenas para compartilhar informações e opiniões, e não constitui recomendação de investimento.
De dez moedas a quarenta e quatro,
A lista cresceu, mas as contas não fecharam.
Entradas não cobrem o valor do prejuízo,
Uma auditoria vale mais que mil palavras.
— Mingdao
Em 4 de novembro, a Binance publicou o 《Recovery Update #7》, com o título afirmando que 98% dos ativos roubados estavam cobertos, e divulgou um novo snapshot de prova de reservas, com escopo ampliado (segundo a própria Binance, ainda a verificar). He Yi afirmou que o novo snapshot, referente a 4 de novembro às 00:00 UTC, aumentou de 10 para 44 o número de moedas abrangidas.
Passar de 10 para 44 é um avanço. Mas abranger moedas não significa cobrir passivos.
A prova de reservas responde à pergunta “quanto há”; o que realmente precisamos saber é “quanto se deve”. Uma lista de ativos mais extensa apenas indica que o escopo submetido à verificação aumentou. A Binance afirma que a geração da prova de conhecimento zero levará cerca de 50 a 60 horas, após o que os usuários poderão verificar por conta própria se seus saldos estão cobertos na proporção de 1:1. Por enquanto, a prova ainda não foi gerada, e não há notícia de auditoria independente.
Quanto mais extensa a lista, mais precisamos de um balanço de passivos que corresponda a ela.
Vejamos também os números. CZ citou dados públicos segundo os quais a entrada líquida de fundos na Binance em 24 horas foi de cerca de 2,8 bilhões de dólares (a verificar), enquanto os ativos afetados, segundo os critérios do relatório, somavam cerca de 6,34 bilhões de dólares. A entrada líquida mostra que os usuários estão votando com os pés, mas não compensa o déficit nem substitui uma auditoria.
Entradas representam confiança; cobertura é questão de balanço. Uma coisa não substitui a outra.
As declarações também estão mudando. CZ afirmou que um roubo dessa magnitude significa que houve uma grave falha de segurança; nenhuma plataforma está imune a ataques, mas isso não pode servir de desculpa. He Yi afirmou aceitar integralmente as críticas à segurança e à gestão de permissões, e respondeu que, neste ano, mais de 50 ataques já haviam sido bloqueados, mas que, desta vez, não conseguiram impedir o ataque porque os hackers evoluíram.
Reconhecer o problema é o primeiro passo. Permitir que terceiros o verifiquem é o segundo.
A credibilidade de uma corretora não vem do que ela diz, mas de terceiros poderem verificar de forma independente o que ela afirma. 98%, 44 moedas, 2,8 bilhões: cada número precisa ser conferido usando os mesmos critérios.
Até que as contas fechem, mantenha-se atento e também mantenha distância.
O conteúdo acima é apenas para compartilhar informações e opiniões, e não constitui recomendação de investimento.
De dez moedas a quarenta e quatro,
A lista cresceu, mas as contas não fecharam.
Entradas não cobrem o valor do prejuízo,
Uma auditoria vale mais que mil palavras.
— Mingdao