Em 4 de novembro, o Tribunal Distrital Federal do Distrito Sul de Nova York rejeitou um pedido de emergência. Por enquanto, contratos futuros perpétuos de ações individuais podem continuar sendo negociados nas bolsas dos Estados Unidos.
O caso começou em 3 de novembro, quando a CFTC autorizou esse tipo de produto. Naquele mesmo dia, a plataforma de previsão Kalshi lançou os quatro primeiros contratos futuros perpétuos de ações individuais, com base em Amgen, McDonald’s, Qualcomm e Costco. Esses contratos não têm data de vencimento, são negociados 24 horas por dia e incluem alavancagem. Em outras palavras, permitem apostar, com alavancagem, na cotação de ações individuais mesmo após o fechamento do mercado de ações dos EUA.
Naquele mesmo dia, a “Coalizão dos Mercados de Capitais” (CMA), que representa instituições como a Chicago Board Options Exchange (Cboe) e a Citadel Securities, entrou com uma ação e pediu ao tribunal uma ordem de restrição temporária para suspender a atividade.
A juíza Valerie Caproni rejeitou o pedido. O motivo foi direto: os autores não conseguiram demonstrar que o lançamento desses contratos causaria a seus membros “danos iminentes e irreparáveis”.
Mas acho que o que realmente vale a pena acompanhar é a observação feita pela juíza. Na decisão, ela apontou que a alegação da CMA de que a CFTC excedeu sua autoridade “pode ter êxito” e que a natureza desses contratos se aproxima mais de swaps regulados pela SEC do que de futuros de valores mobiliários, como os classificou a CFTC. Essa observação, porém, não afeta a decisão atual, e os produtos seguem sendo negociados por enquanto.
A situação, portanto, é a seguinte: as plataformas podem continuar operando, mas a disputa sobre os poderes regulatórios ainda terá de ser resolvida no julgamento do mérito. Em última análise, caberá aos tribunais definir os limites de competência entre a CFTC e a SEC. No curto prazo, os produtos já foram lançados; no longo prazo, o marco regulatório ainda não está consolidado.
Se quiser acompanhar mais notícias sobre esse tipo de mudança regulatória, pode me seguir.
$BTC #法院驳回暂停个股永续合约请求
Este conteúdo se limita à análise objetiva de informações públicas e do funcionamento do mecanismo e não constitui recomendação de investimento.$ETH $TRUMP
O caso começou em 3 de novembro, quando a CFTC autorizou esse tipo de produto. Naquele mesmo dia, a plataforma de previsão Kalshi lançou os quatro primeiros contratos futuros perpétuos de ações individuais, com base em Amgen, McDonald’s, Qualcomm e Costco. Esses contratos não têm data de vencimento, são negociados 24 horas por dia e incluem alavancagem. Em outras palavras, permitem apostar, com alavancagem, na cotação de ações individuais mesmo após o fechamento do mercado de ações dos EUA.
Naquele mesmo dia, a “Coalizão dos Mercados de Capitais” (CMA), que representa instituições como a Chicago Board Options Exchange (Cboe) e a Citadel Securities, entrou com uma ação e pediu ao tribunal uma ordem de restrição temporária para suspender a atividade.
A juíza Valerie Caproni rejeitou o pedido. O motivo foi direto: os autores não conseguiram demonstrar que o lançamento desses contratos causaria a seus membros “danos iminentes e irreparáveis”.
Mas acho que o que realmente vale a pena acompanhar é a observação feita pela juíza. Na decisão, ela apontou que a alegação da CMA de que a CFTC excedeu sua autoridade “pode ter êxito” e que a natureza desses contratos se aproxima mais de swaps regulados pela SEC do que de futuros de valores mobiliários, como os classificou a CFTC. Essa observação, porém, não afeta a decisão atual, e os produtos seguem sendo negociados por enquanto.
A situação, portanto, é a seguinte: as plataformas podem continuar operando, mas a disputa sobre os poderes regulatórios ainda terá de ser resolvida no julgamento do mérito. Em última análise, caberá aos tribunais definir os limites de competência entre a CFTC e a SEC. No curto prazo, os produtos já foram lançados; no longo prazo, o marco regulatório ainda não está consolidado.
Se quiser acompanhar mais notícias sobre esse tipo de mudança regulatória, pode me seguir.
$BTC #法院驳回暂停个股永续合约请求
Este conteúdo se limita à análise objetiva de informações públicas e do funcionamento do mecanismo e não constitui recomendação de investimento.$ETH $TRUMP