Embora sejam todas taxas de financiamento, não basta olhar se são positivas ou negativas para julgar qual contrato de $BTC , $ETH e $BNB está mais congestionado. Na fórmula dos contratos perpétuos atualizada pela Binance em setembro de 2025, o parâmetro de taxa dos contratos regulares é de 0,01% a cada 8 horas, enquanto o do BNBUSDT é de 0%. Esses dois valores são parâmetros da fórmula, não as taxas de financiamento reais exibidas na tela hoje.

Supondo que o índice de prêmio seja exatamente zero e que o intervalo de liquidação continue sendo de 8 horas, segundo essa fórmula, BTCUSDT e ETHUSDT ficariam na taxa básica de 0,01%, enquanto BNBUSDT ficaria em 0%. Portanto, dizer que “os compradores estão eufóricos demais” ao ver uma pequena taxa positiva no BTC, ou que “ninguém está comprando” ao ver taxa zero no BNB, pode levar a uma interpretação equivocada da estrutura dos contratos. Quando o pagamento realmente ocorre, também é preciso considerar o índice de prêmio do período, a taxa efetiva e se havia posições abertas no momento da liquidação.

Tomando como exemplo uma posição nominal de 10 mil USDT, se a taxa de financiamento efetiva em determinado período for de 0,01%, o financiamento desse período será de 1 USDT, transferido entre compradores e vendedores conforme a direção da taxa. Isso é apenas uma demonstração do cálculo e não representa as taxas reais atuais dos três contratos. Para comparar o sentimento em relação a BTC, ETH e BNB, prefiro primeiro conferir os parâmetros de cada um e, depois, observar se as taxas efetivas de vários períodos consecutivos e o open interest variam juntos. Os dados e as regras devem ser consultados na página de contratos da Binance vigente no momento; a alavancagem amplifica as perdas, portanto não abra posições com base em um único indicador.