Nesta disputa sobre futuros perpétuos de ações individuais dos EUA, o tribunal não suspendeu as operações por enquanto — mas a juíza foi contundente.
A juíza Valerie Caproni, do Distrito Sul de Nova York, rejeitou o pedido da Capital Markets Alliance (que inclui membros como Cboe e Citadel Securities) por uma medida cautelar imediata para suspender os futuros perpétuos de ações individuais dos EUA oferecidos pela Kalshi, Coinbase Derivatives e Bitnomial. O motivo não foi a falta de fundamento dos autores: ela escreveu que a aliança «provavelmente» vencerá no mérito e considerou que esses contratos sem vencimento se parecem menos com «futuros de títulos» e mais com swaps, que deveriam ser regulados pela SEC; a alegação de que a CFTC excedeu sua autoridade é plausível.
O entrave está no «dano irreparável»: a juíza considerou que os prejuízos descritos pelas três empresas eram especulativos demais para constituir uma urgência que justificasse a suspensão imediata. Por isso, a autorização permanece temporariamente em vigor e os produtos podem continuar sendo negociados; a CFTC deve responder à moção de liminar preliminar até 6 de novembro, e os autores devem apresentar sua réplica até 10 de novembro.
Para os derivativos nativos do setor cripto, isso parece mais um apito de intervalo: os perpétuos continuam em campo por enquanto, mas a juíza questionou explicitamente os limites regulatórios — e a batalha pela liminar ainda está por vir.$BTC #加密监管 #CFTC
A juíza Valerie Caproni, do Distrito Sul de Nova York, rejeitou o pedido da Capital Markets Alliance (que inclui membros como Cboe e Citadel Securities) por uma medida cautelar imediata para suspender os futuros perpétuos de ações individuais dos EUA oferecidos pela Kalshi, Coinbase Derivatives e Bitnomial. O motivo não foi a falta de fundamento dos autores: ela escreveu que a aliança «provavelmente» vencerá no mérito e considerou que esses contratos sem vencimento se parecem menos com «futuros de títulos» e mais com swaps, que deveriam ser regulados pela SEC; a alegação de que a CFTC excedeu sua autoridade é plausível.
O entrave está no «dano irreparável»: a juíza considerou que os prejuízos descritos pelas três empresas eram especulativos demais para constituir uma urgência que justificasse a suspensão imediata. Por isso, a autorização permanece temporariamente em vigor e os produtos podem continuar sendo negociados; a CFTC deve responder à moção de liminar preliminar até 6 de novembro, e os autores devem apresentar sua réplica até 10 de novembro.
Para os derivativos nativos do setor cripto, isso parece mais um apito de intervalo: os perpétuos continuam em campo por enquanto, mas a juíza questionou explicitamente os limites regulatórios — e a batalha pela liminar ainda está por vir.$BTC #加密监管 #CFTC
