Dr. @hakeemjeffries, eis o que eu exploraria e testaria como alternativa à reinstauração do PTC
1. Permitir que aqueles que perderam o PTC, como ponto de partida para este teste, possam ser atendidos em qualquer FQHC ou centro semelhante por US$ 0. Dar apoio financeiro à unidade para contratar mais médicos/enfermeiros e ampliar o horário de atendimento, a fim de cobrir o custo de atender mais pacientes sem gerar receita direta com eles, com base em uma fórmula e na prestação de contas.
2. Todos os FQHCs são elegíveis para preços do programa 340B. Financiar o estoque de produtos 340B para eles, começando pelos que têm farmácia própria, por meio de uma linha de crédito com atacadistas, exigindo que cobrem do CMS ou do Tesouro (seria necessária uma lei para isso) o custo mais 10% para despesas gerais associadas. O custo direto para o paciente seria de US$ 0.
Para obter uma receita, o paciente precisa ser acompanhado continuamente por um médico do FQHC. NÃO BASTA PEDIR UMA RECEITA. O vínculo precisa ser contínuo. Isso impede que as pessoas usem esses serviços apenas para obter medicamentos gratuitos.
3. Os FQHCs e os centros semelhantes têm limitações quanto aos tipos de atendimento que podem oferecer. Eu analisaria com atenção a possibilidade de ampliar os serviços oferecidos. Também examinaria a possibilidade de ampliar as comunidades onde podem atuar.
4. O FQHC continuaria oferecendo os mesmos preços e serviços a pacientes que não são elegíveis para o PTC.
4. Para quem não sabe, os FQHCs são organizações sem fins lucrativos. Mais importante ainda, é obrigatório que 51% dos membros do conselho de administração sejam pacientes da própria unidade.
Eles não têm fins lucrativos. Pelo que pude constatar, seus interesses estão alinhados com os dos pacientes, tanto em relação ao atendimento quanto aos custos.
Isso não é perfeito. Mas é muito melhor do que dar lucros garantidos às grandes seguradoras e permitir que elas bancem o médico e neguem atendimento.
https://www.ruralhealthinfo.org/topics/federally-qualified-health-centers
Todas as opiniões são bem-vindas.
Veja meu próximo tuíte sobre o que pode ser considerado para atendimentos que vão além do que os FQHCs podem oferecer
1. Permitir que aqueles que perderam o PTC, como ponto de partida para este teste, possam ser atendidos em qualquer FQHC ou centro semelhante por US$ 0. Dar apoio financeiro à unidade para contratar mais médicos/enfermeiros e ampliar o horário de atendimento, a fim de cobrir o custo de atender mais pacientes sem gerar receita direta com eles, com base em uma fórmula e na prestação de contas.
2. Todos os FQHCs são elegíveis para preços do programa 340B. Financiar o estoque de produtos 340B para eles, começando pelos que têm farmácia própria, por meio de uma linha de crédito com atacadistas, exigindo que cobrem do CMS ou do Tesouro (seria necessária uma lei para isso) o custo mais 10% para despesas gerais associadas. O custo direto para o paciente seria de US$ 0.
Para obter uma receita, o paciente precisa ser acompanhado continuamente por um médico do FQHC. NÃO BASTA PEDIR UMA RECEITA. O vínculo precisa ser contínuo. Isso impede que as pessoas usem esses serviços apenas para obter medicamentos gratuitos.
3. Os FQHCs e os centros semelhantes têm limitações quanto aos tipos de atendimento que podem oferecer. Eu analisaria com atenção a possibilidade de ampliar os serviços oferecidos. Também examinaria a possibilidade de ampliar as comunidades onde podem atuar.
4. O FQHC continuaria oferecendo os mesmos preços e serviços a pacientes que não são elegíveis para o PTC.
4. Para quem não sabe, os FQHCs são organizações sem fins lucrativos. Mais importante ainda, é obrigatório que 51% dos membros do conselho de administração sejam pacientes da própria unidade.
Eles não têm fins lucrativos. Pelo que pude constatar, seus interesses estão alinhados com os dos pacientes, tanto em relação ao atendimento quanto aos custos.
Isso não é perfeito. Mas é muito melhor do que dar lucros garantidos às grandes seguradoras e permitir que elas bancem o médico e neguem atendimento.
https://www.ruralhealthinfo.org/topics/federally-qualified-health-centers
Todas as opiniões são bem-vindas.
Veja meu próximo tuíte sobre o que pode ser considerado para atendimentos que vão além do que os FQHCs podem oferecer