📰 Por que dois terços da stablecoin RLUSD da XRP estão na Ethereum?
Cerca de dois terços da stablecoin RLUSD da Ripple (US$ 172 milhões dos US$ 257 milhões em circulação) estão na Ethereum, e não na própria XRP Ledger. Isso contrasta com as declarações do CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, de que gostaria que os casos de uso da RLUSD permanecessem na XRP Ledger. Segundo dados da DefiLlama, a oferta de RLUSD na Ethereum cresceu cerca de um terço no último mês, enquanto na XRP Ledger caiu quase na mesma proporção.
Por que esta notícia é importante?
A RLUSD é uma stablecoin multichain liderada pela Ripple, mas está ocorrendo um fenômeno de “debandada”, com grandes volumes de fundos migrando para a Ethereum. Por trás disso está a tentativa da Ripple de vincular estreitamente a RLUSD à XRP Ledger. Na prática, porém, usuários e capital parecem preferir o ecossistema da Ethereum. Isso reflete dois problemas: primeiro, a Ripple pode estar ficando para trás em relação à Ethereum no desenvolvimento do ecossistema tecnológico; segundo, será que existe realmente uma demanda de mercado por ativos cross-chain? O projeto da RLUSD pode enfrentar o paradoxo do “ovo ou a galinha”: se a Ethereum não for conveniente, ninguém usará a RLUSD; se ninguém usar a RLUSD, como o ecossistema da XRP Ledger poderá prosperar?
Impacto no mercado
Do ponto de vista do cenário de mercado, isso mostra que a tentativa da Ripple de manter ativos em seu próprio ecossistema enfrenta desafios concretos. Para BTC e ETH, trata-se apenas de um pequeno ajuste interno do setor, sem impacto direto no sentimento do mercado no curto prazo. No longo prazo, porém, se grandes projetos continuarem optando pela Ethereum em vez de desenvolver suas próprias blockchains, a Ripple poderá enfrentar ainda mais pressão. Um episódio semelhante ocorreu historicamente com a disputa inicial da Solana com a Ethereum, mas o resultado foi o desenvolvimento de propostas diferenciadas, e não a substituição. Mudanças no ambiente regulatório também podem afetar ainda mais as escolhas da estratégia cross-chain da Ripple.
💡 A participação da RLUSD na Ethereum pode indicar que os padrões cross-chain ainda são liderados pela Ethereum, e que será difícil para a Ripple mudar isso no curto prazo. No entanto, se as taxas da Ethereum dispararem ou ocorrer um grande problema de segurança, ainda há a possibilidade de a RLUSD voltar.
Este artigo não foi patrocinado por nenhum projeto. O autor não possui os ativos mencionados.
Fonte: Binance Square
⚠️ Isto não constitui aconselhamento de investimento. As previsões são apenas para referência.
$XRP $BTC $ETH
Cerca de dois terços da stablecoin RLUSD da Ripple (US$ 172 milhões dos US$ 257 milhões em circulação) estão na Ethereum, e não na própria XRP Ledger. Isso contrasta com as declarações do CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, de que gostaria que os casos de uso da RLUSD permanecessem na XRP Ledger. Segundo dados da DefiLlama, a oferta de RLUSD na Ethereum cresceu cerca de um terço no último mês, enquanto na XRP Ledger caiu quase na mesma proporção.
Por que esta notícia é importante?
A RLUSD é uma stablecoin multichain liderada pela Ripple, mas está ocorrendo um fenômeno de “debandada”, com grandes volumes de fundos migrando para a Ethereum. Por trás disso está a tentativa da Ripple de vincular estreitamente a RLUSD à XRP Ledger. Na prática, porém, usuários e capital parecem preferir o ecossistema da Ethereum. Isso reflete dois problemas: primeiro, a Ripple pode estar ficando para trás em relação à Ethereum no desenvolvimento do ecossistema tecnológico; segundo, será que existe realmente uma demanda de mercado por ativos cross-chain? O projeto da RLUSD pode enfrentar o paradoxo do “ovo ou a galinha”: se a Ethereum não for conveniente, ninguém usará a RLUSD; se ninguém usar a RLUSD, como o ecossistema da XRP Ledger poderá prosperar?
Impacto no mercado
Do ponto de vista do cenário de mercado, isso mostra que a tentativa da Ripple de manter ativos em seu próprio ecossistema enfrenta desafios concretos. Para BTC e ETH, trata-se apenas de um pequeno ajuste interno do setor, sem impacto direto no sentimento do mercado no curto prazo. No longo prazo, porém, se grandes projetos continuarem optando pela Ethereum em vez de desenvolver suas próprias blockchains, a Ripple poderá enfrentar ainda mais pressão. Um episódio semelhante ocorreu historicamente com a disputa inicial da Solana com a Ethereum, mas o resultado foi o desenvolvimento de propostas diferenciadas, e não a substituição. Mudanças no ambiente regulatório também podem afetar ainda mais as escolhas da estratégia cross-chain da Ripple.
💡 A participação da RLUSD na Ethereum pode indicar que os padrões cross-chain ainda são liderados pela Ethereum, e que será difícil para a Ripple mudar isso no curto prazo. No entanto, se as taxas da Ethereum dispararem ou ocorrer um grande problema de segurança, ainda há a possibilidade de a RLUSD voltar.
Este artigo não foi patrocinado por nenhum projeto. O autor não possui os ativos mencionados.
Fonte: Binance Square
⚠️ Isto não constitui aconselhamento de investimento. As previsões são apenas para referência.
$XRP $BTC $ETH
