Uma frase da juíza colocou os contratos perpétuos de ações individuais no centro das atenções: talvez a CFTC nem tenha autoridade para aprová-los, mas as negociações continuam normalmente.
Como se viu: a juíza Valerie Caproni, do Tribunal do Distrito Sul de Nova York, rejeitou o pedido da Capital Markets Alliance por uma ordem de restrição temporária, alegando que os requerentes não conseguiram provar que seus membros sofreriam danos irreparáveis “reais e iminentes”.
Mas ela também concluiu que os requerentes “provavelmente prevalecerão quanto ao mérito”: os contratos perpétuos de ações individuais não preveem a “entrega futura de um único título”, portanto não são futuros de valores mobiliários e se parecem mais com swaps, regulados pela SEC.
Até as 5h30 da manhã, horário do leste dos EUA, de 4 de novembro, os quatro contratos já lançados pela Kalshi haviam movimentado cerca de US$ 7,85 milhões no total em 24 horas.
O tribunal também definiu um cronograma: a resposta da CFTC ao pedido de liminar vence em 6 de novembro, e a réplica dos requerentes vence em 10 de novembro.
Na minha opinião: esta é uma decisão de “liberar primeiro, acertar as contas depois”. As negociações não serão afetadas no curto prazo, mas a legalidade no longo prazo continua em aberto.
O que vou fazer: acompanhar as datas de 6 e 10 de novembro. Se a liminar for concedida, os contratos perpétuos de ações individuais nas três plataformas poderão ser suspensos, o que refutaria essa avaliação.
Na sua opinião, quem acabará regulando os contratos perpétuos de ações individuais: a CFTC ou a SEC?
$BTC $ETH $SOL
#个股永续 #CFTC
Como se viu: a juíza Valerie Caproni, do Tribunal do Distrito Sul de Nova York, rejeitou o pedido da Capital Markets Alliance por uma ordem de restrição temporária, alegando que os requerentes não conseguiram provar que seus membros sofreriam danos irreparáveis “reais e iminentes”.
Mas ela também concluiu que os requerentes “provavelmente prevalecerão quanto ao mérito”: os contratos perpétuos de ações individuais não preveem a “entrega futura de um único título”, portanto não são futuros de valores mobiliários e se parecem mais com swaps, regulados pela SEC.
Até as 5h30 da manhã, horário do leste dos EUA, de 4 de novembro, os quatro contratos já lançados pela Kalshi haviam movimentado cerca de US$ 7,85 milhões no total em 24 horas.
O tribunal também definiu um cronograma: a resposta da CFTC ao pedido de liminar vence em 6 de novembro, e a réplica dos requerentes vence em 10 de novembro.
Na minha opinião: esta é uma decisão de “liberar primeiro, acertar as contas depois”. As negociações não serão afetadas no curto prazo, mas a legalidade no longo prazo continua em aberto.
O que vou fazer: acompanhar as datas de 6 e 10 de novembro. Se a liminar for concedida, os contratos perpétuos de ações individuais nas três plataformas poderão ser suspensos, o que refutaria essa avaliação.
Na sua opinião, quem acabará regulando os contratos perpétuos de ações individuais: a CFTC ou a SEC?
$BTC $ETH $SOL
#个股永续 #CFTC
