Os contratos perpétuos de ações individuais não foram suspensos em caráter de urgência, mas a autorização regulatória continua incerta
O Tribunal Federal do Distrito Sul de Nova York rejeitou o pedido da CMA por uma ordem de restrição temporária que impedisse, em caráter de urgência, o avanço dos contratos perpétuos de ações individuais, alegando que não foi comprovado um dano irreparável iminente. Ao mesmo tempo, o tribunal considerou preliminarmente que a alegação dos autores de que a CFTC excedeu sua autoridade ao aprová-los pode prevalecer.
Isso significa que os produtos não foram barrados pela liminar de urgência desta vez, mas não que o tribunal tenha reconhecido sua classificação regulatória — muito menos que já estejam disponíveis nas plataformas.
A avaliação da Qifei é que o principal impacto está no custo de conformidade para levar os modelos de negociação de criptomoedas ao mercado de ações: se, ao final, for determinado que os produtos em questão devem ser regulados pela SEC, as plataformas que pretendem lançá-los talvez precisem ajustar suas operações de negociação e conformidade, e as instituições poderão reavaliar as condições para participar. Isso afeta as expectativas de expansão dos derivativos, mas não deve ser interpretado diretamente como novas compras ou pressão de venda sobre o BTC.
A seguir, vale acompanhar o processo relativo à liminar preliminar e as manifestações adicionais do tribunal sobre a classificação dos produtos. A possibilidade de avançar no curto prazo e a de operar no longo prazo pelo modelo atual são questões distintas.
O Tribunal Federal do Distrito Sul de Nova York rejeitou o pedido da CMA por uma ordem de restrição temporária que impedisse, em caráter de urgência, o avanço dos contratos perpétuos de ações individuais, alegando que não foi comprovado um dano irreparável iminente. Ao mesmo tempo, o tribunal considerou preliminarmente que a alegação dos autores de que a CFTC excedeu sua autoridade ao aprová-los pode prevalecer.
Isso significa que os produtos não foram barrados pela liminar de urgência desta vez, mas não que o tribunal tenha reconhecido sua classificação regulatória — muito menos que já estejam disponíveis nas plataformas.
A avaliação da Qifei é que o principal impacto está no custo de conformidade para levar os modelos de negociação de criptomoedas ao mercado de ações: se, ao final, for determinado que os produtos em questão devem ser regulados pela SEC, as plataformas que pretendem lançá-los talvez precisem ajustar suas operações de negociação e conformidade, e as instituições poderão reavaliar as condições para participar. Isso afeta as expectativas de expansão dos derivativos, mas não deve ser interpretado diretamente como novas compras ou pressão de venda sobre o BTC.
A seguir, vale acompanhar o processo relativo à liminar preliminar e as manifestações adicionais do tribunal sobre a classificação dos produtos. A possibilidade de avançar no curto prazo e a de operar no longo prazo pelo modelo atual são questões distintas.
