Justin Sun está pedindo sanções devido à suposta omissão da World Liberty Financial em declarar sua cidadania dos Emirados Árabes Unidos em um documento judicial inicial.
A World Liberty alterou sua declaração de participação societária após uma audiência em agosto, identificando 22 membros na Flórida, em Delaware, em Porto Rico e nos Emirados Árabes Unidos.
Sun planeja reapresentar sua ação em um tribunal estadual da Califórnia após a resolução do pedido de sanções, em meio à disputa sobre os US$ 45 milhões em tokens WLFI congelados.
O fundador da Tron, Justin Sun, está pedindo sanções contra a World Liberty Financial, ligada a Trump, e seus advogados, acusando-os de ocultar da Justiça federal da Califórnia que a empresa tem cidadania dos Emirados Árabes Unidos. Sun anunciou o pedido em 3 de novembro, meses após iniciar sua ação relacionada aos tokens WLFI congelados.
Sun contesta declaração da World Liberty
Sun disse que concordou em comprar US$ 30 milhões em tokens WLFI em novembro de 2024, aumentando posteriormente seu investimento para US$ 45 milhões. Ele se descreveu como um dos primeiros e maiores investidores da World Liberty.
Em abril, Sun processou a empresa, alegando fraude e o congelamento ilegal de seus tokens. Seu contrato de compra permitia apresentar ações em um tribunal estadual ou federal da Califórnia, e ele escolheu o tribunal federal. Sun disse que as regras federais de diversidade exigem que as partes tenham cidadanias diferentes.
Para esse fim, uma empresa tem a cidadania de seus proprietários. A declaração inicial da World Liberty listava apenas a própria empresa e a Flórida como sua única cidadania. Seus advogados certificaram que, pelo que sabiam, não havia outros proprietários que precisassem ser informados, disse Sun.
Participação dos EAU surgiu após audiência em agosto
A World Liberty pediu arbitragem confidencial, mas Sun se opôs ao pedido. Ele disse que seus advogados passaram meses e centenas de milhares de dólares lutando contra isso.
Em uma audiência em agosto, o tribunal decidiu que algumas reivindicações deveriam permanecer em juízo, enquanto outras deveriam ser submetidas à arbitragem. Menos de uma semana depois, a World Liberty alterou sua declaração, identificando 22 integrantes em sua cadeia societária.
A versão revisada do documento listava a Flórida, Delaware, Porto Rico e os EAU, segundo Sun. A World Liberty agora argumenta que o tribunal federal não tem jurisdição porque ambas as partes incluem partes estrangeiras.
Sun planeja reapresentar ação na Califórnia
Sun disse que os advogados da World Liberty alegaram ter tomado conhecimento da cidadania dos EAU somente depois de apresentar a declaração original. Ele argumentou que ou eles não verificaram as informações adequadamente ou a empresa lhes forneceu informações incompletas. Ele disse que a World Liberty se recusou a explicar a omissão.
Sua moção pede sanções contra a empresa e seus advogados por aquilo que ele chama de uma petição judicial enganosa. Sun citou a descrição pública da World Liberty como uma empresa americana que paga impostos e não foi constituída no exterior.
A World Liberty apresentou uma ação contra Sun em maio, chamando suas alegações de “uma jogada publicitária sem fundamento”. A empresa já havia defendido o congelamento dos tokens dele e não foi encontrada para comentar as acusações mais recentes. Sun disse que reapresentará a ação em um tribunal estadual da Califórnia após a decisão sobre a moção de sanções.