Um juiz da Nova Escócia ordenou que fosse devolvido à família um computador portátil que contém a carteira de Bitcoin do assassino condenado William Sandeson.
O juiz concluiu que os procuradores não provaram que os bitcoins estavam ligados ao homicídio de Taylor Samson, ocorrido em 2015.
Porque ordenaria um juiz que os bitcoins de um assassino fossem devolvidos?
O juiz John Bodurtha decidiu na terça-feira, no Supremo Tribunal de Halifax, devolver à família a carteira de Bitcoin do assassino condenado William Sandeson. Sandeson cumpre atualmente uma pena de prisão perpétua numa prisão do Quebec e participou na audiência por videochamada.
O juiz disse que a acusação precisava provar uma ligação entre o Bitcoin e o crime, mas não conseguiu. Ele afirmou que a ideia de que Sandeson usaria o Bitcoin na negociação de drogas era “hipotética” e que não havia provas de que Sandeson pretendesse usá-lo, nem de que o tivesse usado em conexão com o assassinato.
O laptop que contém a carteira será devolvido à família de Sandeson, mas os US$ 5.000 em dinheiro encontrados em seu apartamento não serão devolvidos, porque o juiz decidiu que eram “bens relacionados ao crime”.
A polícia encontrou o dinheiro escondido no fundo de uma lata de lixo.
No julgamento, Sandeson testemunhou que usou uma linha de crédito de US$ 200.000 para comprar drogas. Sua mãe foi fiadora da linha de crédito, que deveria ser usada para pagar a universidade. Ainda havia um saldo de US$ 80.000 quando ele foi preso.
O valor da carteira é contestado. Sandeson disse que ela vale de US$ 8.000 a US$ 10.000, enquanto um advogado da família de Samson afirmou que hoje ela pode valer mais de US$ 200.000. Na época em que este texto foi escrito, o Bitcoin (BTC) era negociado por cerca de US$ 78.563 na CoinMarketCap.
Em uma decisão de 2024, a juíza Cindy Bourgeois, do Tribunal de Apelação da Nova Escócia, concluiu que Sandeson tinha cerca de US$ 640.000 em Bitcoin e dinheiro quando foi preso. A decisão negou a ele assistência jurídica gratuita para o recurso.
Como Sandeson acabou na prisão?
Em agosto de 2015, Sandeson e Samson eram estudantes da Universidade Dalhousie. Sandeson, que estava a poucos dias de começar a faculdade de medicina, marcou um encontro em seu apartamento em Halifax para o que deveria ser uma negociação de mais de 18 quilos de cannabis.
Ele atirou em Samson, ficou com as drogas e o dinheiro e jogou o corpo na Baía de Fundy. Os restos mortais de Samson nunca foram encontrados.
Sandeson foi inicialmente considerado culpado de assassinato em primeiro grau, mas o veredicto foi anulado em recurso. Em um novo julgamento, em 2023, um júri o considerou culpado de assassinato em segundo grau. Ele admitiu ter atirado, mas disse que agiu em legítima defesa.
A família de Samson lutou para manter o laptop retido e, em dezembro de 2022, um tribunal concedeu uma ordem temporária que impedia sua devolução. A mãe de Samson, Linda Boutilier, e seu irmão, Connor Samson, haviam iniciado uma ação judicial por morte por negligência.
O advogado deles, James Goodwin, argumentou que o Bitcoin poderia ser usado para pagar uma indenização à família caso ela ganhasse o processo.
Sandeson retomou a disputa em abril, quando entrou com um pedido para reaver os bens apreendidos. Em seguida, a acusação solicitou que o dinheiro e o laptop fossem mantidos sob custódia, alegando que estavam ligados ao crime. Boutilier compareceu a todas as audiências do caso e esteve presente na sessão de terça-feira em que foi proferida a decisão, embora tenha se recusado a comentar.
Os tribunais do Reino Unido e dos Estados Unidos também estão criando suas próprias versões de disputas de custódia envolvendo criptomoedas ligadas a crimes, incluindo mais de 61.000 BTC associados a Qian Zhimin no Reino Unido e a tentativa frustrada de um detento americano de reivindicar US$ 345 milhões em Bitcoins perdidos.
Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim com nossa newsletter.