Li no Binance Square aquele post sobre os resultados financeiros da Circle. Quando terminei, primeiro achei engraçado, depois fiquei até com um pouco de vergonha alheia por ela.
De um lado, as boas notícias: receita de US$ 865 milhões no terceiro trimestre, alta de 17% em relação ao ano anterior; EBITDA ajustado subiu 85%, para US$ 317 milhões. A Binance ainda investiu US$ 100 milhões na empresa e renovou a parceria para promover o USDC — tudo isso com direito a pompa e circunstância.
Do outro, os detalhes menos bonitos: desses US$ 865 milhões, US$ 182 milhões vieram de uma receita pontual com a pré-venda do token ARC, da própria blockchain Arc. Tirando isso, a receita na verdade caiu cerca de 8%, para apenas US$ 683 milhões. A receita principal, vinda das reservas, também caiu 8%; a circulação de USDC estava em US$ 73,9 bilhões no fim de setembro, praticamente sem mudança em um ano, e a participação de mercado ainda recuou para 27%.
Minha opinião: o título ficou ótimo, mas por dentro a coisa está bem complicada. Não vou embarcar no entusiasmo só por causa do título. Dá para vender na pré-venda uma vez, mas não todo ano. Crescimento sustentado por maquiagem, mais cedo ou mais tarde, precisa tirar a maquiagem.
De que lado você fica? A Circle realmente deu a volta por cima ou só deu uma maquiada nos resultados?
De um lado, as boas notícias: receita de US$ 865 milhões no terceiro trimestre, alta de 17% em relação ao ano anterior; EBITDA ajustado subiu 85%, para US$ 317 milhões. A Binance ainda investiu US$ 100 milhões na empresa e renovou a parceria para promover o USDC — tudo isso com direito a pompa e circunstância.
Do outro, os detalhes menos bonitos: desses US$ 865 milhões, US$ 182 milhões vieram de uma receita pontual com a pré-venda do token ARC, da própria blockchain Arc. Tirando isso, a receita na verdade caiu cerca de 8%, para apenas US$ 683 milhões. A receita principal, vinda das reservas, também caiu 8%; a circulação de USDC estava em US$ 73,9 bilhões no fim de setembro, praticamente sem mudança em um ano, e a participação de mercado ainda recuou para 27%.
Minha opinião: o título ficou ótimo, mas por dentro a coisa está bem complicada. Não vou embarcar no entusiasmo só por causa do título. Dá para vender na pré-venda uma vez, mas não todo ano. Crescimento sustentado por maquiagem, mais cedo ou mais tarde, precisa tirar a maquiagem.
De que lado você fica? A Circle realmente deu a volta por cima ou só deu uma maquiada nos resultados?
