A Binance foi invadida duas vezes por meio do mesmo engenheiro. Essa é a parte que não consigo tirar da cabeça.
A Binance diz que substituiu o dispositivo dele após uma violação em junho, mas as credenciais roubadas foram usadas para desviar fundos em 29 de outubro. Quando os invasores descobrem quem tem as chaves, essas pessoas continuam sendo alvos.
É claro que qualquer corretora pode ser alvo de um grupo estatal, e a cobertura estaria perto de 95%. Mas reembolsar os usuários prova que a Binance consegue absorver uma perda, não impedir a próxima.
Voltaria a confiar nela se apresentasse provas completas de reservas, recompusesse o SAFU on-chain e informasse a data, divulgasse uma análise independente sobre por que a correção após o incidente de junho falhou e passasse um tempo sem que isso se repetisse.
Que informação específica faria você voltar a confiar nela?
#RelatorioDoIncidenteDaBinance
A Binance diz que substituiu o dispositivo dele após uma violação em junho, mas as credenciais roubadas foram usadas para desviar fundos em 29 de outubro. Quando os invasores descobrem quem tem as chaves, essas pessoas continuam sendo alvos.
É claro que qualquer corretora pode ser alvo de um grupo estatal, e a cobertura estaria perto de 95%. Mas reembolsar os usuários prova que a Binance consegue absorver uma perda, não impedir a próxima.
Voltaria a confiar nela se apresentasse provas completas de reservas, recompusesse o SAFU on-chain e informasse a data, divulgasse uma análise independente sobre por que a correção após o incidente de junho falhou e passasse um tempo sem que isso se repetisse.
Que informação específica faria você voltar a confiar nela?
#RelatorioDoIncidenteDaBinance
