Sherrod Brown está voltando ao Congresso dos EUA depois de receber mais votos do que Jon Husted, o candidato republicano na cédula para a mesma vaga no Senado por Ohio, quando os resultados da eleição foram divulgados no fim da noite de terça-feira.
A derrota de Husted foi um revés raro para o setor cripto, que, em geral, obteve fortes retornos com seus grandes gastos. Ironicamente, a disputa em Ohio era uma das principais prioridades neste ciclo eleitoral, como demonstra o valor comprometido.
Com o tema polarizador dos centros de dados contribuindo para a queda de Husted em Ohio, Brown, crítico de longa data do setor, poderá em breve chefiar uma comissão que supervisiona ativos digitais e mercados de previsão.
Quanto os apoiadores das criptomoedas gastaram na disputa pelo Senado de Ohio?
A Cryptopolitan noticiou em meados de outubro que o candidato democrata Sherrod Brown enfrentava um fundo de guerra de US$ 52,6 milhões financiado por comitês apoiados pelo setor cripto. De acordo com um documento da Comissão Eleitoral Federal, o Defend American Jobs, afiliado ao principal super PAC Fairshake do setor cripto, respondeu sozinho por mais de US$ 46 milhões.
O total final gasto para impedir que Brown chegasse ao Capitólio ultrapassou o mínimo de US$ 30 milhões que a Fairshake indicou, em setembro, estar disposta a investir na disputa de Ohio.
Brown também foi um dos principais alvos do lobby cripto em 2024, quando sua derrota para Bernie Moreno foi facilitada por cerca de US$ 40 milhões em apoio à oposição.
Brown chamou atenção por classificar e tratar as criptomoedas como uma ferramenta de lavagem de dinheiro e evasão de sanções em seu papel como presidente da Comissão de Bancos do Senado.
Financiadores do setor cripto também apoiaram democratas
Apesar da derrota de Husted em Ohio, os apoiadores das criptomoedas ainda ajudaram candidatos dos dois lados do espectro político a vencer, inclusive alguns que pareciam ter poucas chances.
Os democratas Chris Pappas e James Talarico, apoiados pelo grupo de defesa Stand With Crypto, venceram em New Hampshire e no Texas, respectivamente. Talarico, apoiador da reserva estratégica de Bitcoin do estado, derrotou o procurador-geral Ken Paxton, que concorreu pelo Partido Republicano.
Outros dois senadores democratas que participaram de conversas sobre legislação cripto, Cory Booker e Mark Warner, também venceram.
Centros de dados foram um grande golpe para Husted
O custo de vida foi uma prioridade para os eleitores americanos neste ciclo, e Brown estava atento ao tema na reta final antes do dia da eleição. Sua campanha chegou a veicular anúncios que retratavam Husted como o responsável pelo aumento das contas de luz causado pelos centros de dados que ele ajudou a instalar no estado, conforme noticiado pela Cryptopolitan.
Os resultados de terça-feira validaram a estratégia: pesquisas de boca de urna da CBS News indicaram que Brown teve forte apoio de eleitores jovens, independentes e moradores de Ohio preocupados com a economia, além daqueles que se opunham à instalação de novos centros de dados em suas comunidades.
A CNN noticiou, citando um memorando de agosto que circulava entre os estrategistas republicanos, que eles apontaram os centros de dados como “a âncora pendurada no pescoço de Husted”.
Antes do golpe final chegar ontem, os democratas do Senado já haviam preparado o terreno para a derrota de Husted ao bloquear, em setembro, sua Lei de Proteção aos Consumidores de Energia. A proposta deveria impedir que os custos de energia dos centros de dados fossem repassados aos americanos comuns.
Um democrata ficará agora responsável pela supervisão dos ativos digitais e dos mercados de previsão?
O retorno de Brown importa para além da contagem de cadeiras. Os democratas conquistaram o Senado, virando disputas no Texas, em Ohio, na Carolina do Norte, na Carolina do Sul, no Kansas e em Iowa para chegar a 51 cadeiras. Isso dá ao partido o controle das comissões que supervisionam o setor.
Com a maioria, Brown poderia presidir a Comissão de Agricultura do Senado, que tem jurisdição sobre ativos digitais e mercados de previsão.
Como presidente, Brown provavelmente não levaria adiante nenhum projeto de lei sobre criptomoedas. Os mercados de previsão estão crescendo rapidamente, e os democratas da Comissão de Bancos do Senado passaram o outono pressionando por um escrutínio público de plataformas como a Kalshi.
O resultado também põe em dúvida a Lei CLARITY, iniciativa do setor para estabelecer regras para os ativos digitais. O projeto fracassou em uma votação processual no Senado em setembro, por 49 votos a 50. Se não for aprovado até janeiro, o próximo Congresso terá de começar do zero.
Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim com a nossa newsletter.