A BitMart também foi hackeada — e isso aconteceu apenas 53 minutos antes do ataque à Mercado Bitcoin.
Fato: o fundador da BitMart, Sheldon Xia, confirmou em 3 de novembro, pelo X, que a corretora também foi hackeada em 2 de novembro, em um incidente que ele descreveu como de pequena escala e que foi imediatamente investigado. Uma análise on-chain da Bitquery (citada por crypto.news, CryptoBriefing e CryptoNews em 4 de novembro) estimou que cerca de US$ 391.000 foram drenados de carteiras na Base, Arbitrum e Optimism — e que a atividade começou cerca de 53 minutos antes da movimentação dos fundos da Mercado Bitcoin, para o mesmo endereço do invasor. Importante: essa conexão ainda é uma hipótese baseada em padrões on-chain, não uma atribuição oficial.
Minha opinião: o valor é pequeno, mas o padrão é preocupante. A BitMart está passando por uma reestruturação sob supervisão judicial — as negociações estão suspensas desde 26 de agosto — e o próprio Xia admitiu que a equipe de segurança está muito desfalcada. Uma corretora enfraquecida é um alvo fácil, e a sequência dos acontecimentos sugere que o invasor talvez tenha testado primeiro carteiras menores antes do grande ataque à Mercado Bitcoin (cerca de US$ 36,3 milhões, segundo a corretora; US$ 12,9 milhões já foram bloqueados).
O que estou acompanhando: a confirmação formal de que os dois incidentes foram obra do mesmo agente, se algum fundo de clientes da BitMart também foi afetado e o plano de pagamento aos credores, que deve ser apresentado ao tribunal entre dezembro de 2026 e janeiro de 2027.
Na opinião de vocês, uma corretora em processo de reestruturação deveria fechar primeiro suas carteiras quentes ou isso é justamente o mais difícil de fazer quando a equipe está diminuindo?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa.
#KeamananCrypto #CriptoCorretoras
Fato: o fundador da BitMart, Sheldon Xia, confirmou em 3 de novembro, pelo X, que a corretora também foi hackeada em 2 de novembro, em um incidente que ele descreveu como de pequena escala e que foi imediatamente investigado. Uma análise on-chain da Bitquery (citada por crypto.news, CryptoBriefing e CryptoNews em 4 de novembro) estimou que cerca de US$ 391.000 foram drenados de carteiras na Base, Arbitrum e Optimism — e que a atividade começou cerca de 53 minutos antes da movimentação dos fundos da Mercado Bitcoin, para o mesmo endereço do invasor. Importante: essa conexão ainda é uma hipótese baseada em padrões on-chain, não uma atribuição oficial.
Minha opinião: o valor é pequeno, mas o padrão é preocupante. A BitMart está passando por uma reestruturação sob supervisão judicial — as negociações estão suspensas desde 26 de agosto — e o próprio Xia admitiu que a equipe de segurança está muito desfalcada. Uma corretora enfraquecida é um alvo fácil, e a sequência dos acontecimentos sugere que o invasor talvez tenha testado primeiro carteiras menores antes do grande ataque à Mercado Bitcoin (cerca de US$ 36,3 milhões, segundo a corretora; US$ 12,9 milhões já foram bloqueados).
O que estou acompanhando: a confirmação formal de que os dois incidentes foram obra do mesmo agente, se algum fundo de clientes da BitMart também foi afetado e o plano de pagamento aos credores, que deve ser apresentado ao tribunal entre dezembro de 2026 e janeiro de 2027.
Na opinião de vocês, uma corretora em processo de reestruturação deveria fechar primeiro suas carteiras quentes ou isso é justamente o mais difícil de fazer quando a equipe está diminuindo?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa.
#KeamananCrypto #CriptoCorretoras